Верховный суд РФ признал выборы в Госдуму законными
Таким образом, своим решением суд оставил в силе два постановления ЦИК РФ - от 19 декабря 2003г. "Об установлении общих результатов выборов депутатов Госдумы четвертого созыва" и от 24 декабря 2003г. "О передаче мандатов депутатов Госдумы кандидатам из федерального списка партии "Единая Россия".
Напомним, что в Верховный суд РФ обратились Сергей Иваненко, Евгений Киселев, Дмитрий Муратов, Владимир Рыжков, Георгий Сатаров, Вадим Соловьев и Ирина Хакамада. По их мнению, на незаконность результатов выборов указывают арифметические несоответствия, выявленные при сравнении официальных данных протоколов по одномандатному и федеральному округам. В целом по РФ разница между этими протоколами составила 254 тыс. 303 бюллетеня, из чего можно предположить, что полученная разница была незаконно использована с целью фальсификации результатов выборов, считают истцы. В иске содержится требование отменить два постановления ЦИК РФ от 19 и 24 декабря 2003г., в которых были утверждены протокол и решение о распределении депутатских мандатов.
В течение 10 дней Верховный суд подготовит полный текст своего решения и в течение этого же периода это решение может быть обжаловано в вышестоящей инстанции. КПРФ и "Яблоко" этой возможностью намерены воспользоваться - обе партии решением суда недовольны. Их представители уже заявили о намерении его обжаловать.
Как сообщил журналистам представитель КПРФ Вадим Соловьев, он положительно оценил хотя бы тот факт, что такое заседание вообще состоялось, поскольку ранее КПРФ неоднократно обращалась в высший суд, но он "отсылал нас в нижестоящий Басманный районный суд Москвы". В свою очередь представитель заявителей Ирины Хакамады и Евгения Киселева Вадим Прохоров сказал, что "суд не был беспристрастен". По его словам, из более ста заявленных свидетелей был допрошен только один. "По сути, нам было отказано в защите", - отметил он.
Кассационную жалобу представители политических партий намерены подать в кассационную коллегию Верховного суда РФ в течение 10 дней.
В свою очередь представители Центризбиркома считают законным и обоснованным решение Верховного суда. Как заявил журналистам представитель ЦИК Сергей Большаков: "Требование заявителей не основано на законе". "Я считаю, что они вообще не должны были этого делать", - сказал С.Большаков. По его мнению, так называемые "доказательства заявителей (видеокассеты с записью телесюжетов пяти федеральных каналов и иные публикации) свидетельствует только о том, что в период выборов СМИ не прекратили своей работы, и это нормально".
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
