Арбитраж запретил акционерам ЮКОСа проводить собрание
Известно, что в повестке собрания акционеров ЮКОС значится вопрос о ликвидации компании. Представитель Millhouse Capital пояснил РБК, что решение о ликвидации ЮКОСа делает невозможным проведение согласованной ранее сделки по обмену 8,8% акций ЮКОСа на 14,5% акций ОАО "Сибнефть".
Как сообщил РБК пресс-секретарь НК "ЮКОС" Александр Шадрин, решения суда по запрету проведения внеочередного собрания акционеров 20 декабря компания не получала. Комментарии ЮКОСа последуют после получения соответствующих документов, подчеркнул он.
Напомним, совет директоров НК "ЮКОС" на заседании 2 ноября с.г. принял решение о созыве 20 декабря 2004г. внеочередного общего собрания акционеров, в повестку дня которого включены вопросы о ликвидации либо о банкротстве компании. На 19 декабря с.г. назначен аукцион по продаже 76,79% акций основной добывающей "дочки" ЮКОСа - ОАО "Юганскнефтегаз". Начальная цена продажи пакета акций - 246 млрд 753 млн 447 тыс. 303,18 руб. (около 8,6 млрд долл.).
Осенью 2003г. ЮКОС завершил сделку по слиянию с "Сибнефтью", получив 92% ее акций от Millhouse Capital (управляет активами основных акционеров "Сибнефти"). Из них 57,5% акций ЮКОС получил в обмен на 17,2% своих акций из дополнительной эмиссии, 14,5% - на 8,8% своих акций из числа казначейских, а 20% акций ЮКОС выкупил за 3 млрд долл. Вскоре после ареста основного владельца ЮКОСа Михаила Ходорковского "Сибнефть" решила расторгнуть сделку.
В феврале 2003г. представители Millhouse Capital и Group MENATEP (основной акционер ЮКОСа) подписали соглашение об обратной сделке. Позднее Millhouse Capital добилась через суд отмены допэмиссии акций ЮКОСа, вернув себе 57,5% акций "Сибнефти". Одновременно "Сибнефть" инициировала отмену второго этапа сделки, и 8 сентября Арбитражный суд Чукотского автономного округа по иску близкого к Millhouse Capital оффшора Nimegan Trading Limited признал недействительным договор, в результате которого ЮКОС обменял свои 8,8% на 14,5% акций "Сибнефти". Апелляционная инстанция суда в начале ноября с.г. подтвердила это решение, вступившее в законную силу. Вместе с тем, в начале ноября Басманный суд Москвы по ходатайству Генпрокуратуры арестовал 34,5% акций "Сибнефти", принадлежащих НК "ЮКОС".
Между тем жалоба НК "ЮКОС" на решение суда об аресте 100% акций ОАО "Юганскнефтегаз" поступила в Высший арбитражный суд. Как сообщили журналистам в суде, дата рассмотрения жалобы пока не определена.
Напомним, что 14 июля 2004г. судебный пристав-исполнитель вынес постановление о наложении ареста на 100% акций ОАО "Юганскнефтегаз". Данное решение было обжаловано НК "ЮКОС" в Арбитражном суде Москвы. На заседании 6 августа 2004г. суд удовлетворил заявление НК и отменил постановление о наложении ареста.
Однако позднее апелляционная и кассационная инстанции суда отменили данное решение, подтвердив законность ареста акций. Эти два решения опротестованы НК "ЮКОС" в Высшем арбитражном суде.
А в Мещанском суде Москвы защита экс-главы НК "ЮКОС" Михаила Ходорковского приступила к представлению своих доказательств. В ходе сегодняшнего заседания адвокаты главы МФО "МЕНАТЕП" Платона Лебедева заявили, что завершили представлять доказательства из числа тех, которые закреплены в материалах дела, однако защита еще не получила ответа на многие запросы из государственных органов и коммерческих организаций.
В сложившейся ситуации защита П.Лебедева просила дать возможность защите М.Ходорковского оглашать доказательства из материалов дела с тем, чтобы после этого вернуться к представлению остальных доказательств. Суд удовлетворил данную просьбу, и адвокат М.Ходорковского Игорь Михеев стал зачитывать документы, касающиеся эпизода с АО "Апатит".
Напомним, П.Лебедев и экс-глава "ЮКОСа" Михаил Ходорковский проходят по делу о незаконном завладении 20-процентным государственным пакетом акций ОАО "Апатит". Они обвиняются по одним и тем же семи статьям Уголовного кодекса: ст.159 УК РФ "хищение чужого имущества, путем обмана, в составе организованной группы, в крупном размере"; ст.315 УК РФ "злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда представителями коммерческой организации"; ст.165 УК РФ "причинение имущественного ущерба собственникам путем обмана, при отсутствии признаков хищения, совершенное организованной группой, в крупном размере; ст.199 УК РФ "уклонение от уплаты налогов с организации в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, неоднократно"; ст.198 УК РФ "уклонение физического лица от уплаты налога или страхового взноса в государственные внебюджетные фонды, совершенное в особо крупном размере"; ст.327 УК РФ "подделка официальных документов, совершенная неоднократно"; ст.160 УК РФ "присвоение или растрата чужого имущества организованной группой, в крупном размере".
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
