Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Какие космические явления и объекты можно увидеть с территории России РБК и ПСБ, 02:27 Омбудсмен рассказала об отношении казанского стрелка с родителями Общество, 02:04 Мэр израильского Лода заявил о полной потере контроля над городом Политика, 01:59 В Москве и Подмосковье объявили желтый уровень погодной опасности Общество, 01:20 Лебедь, дыра, квадрат: самые черные из самых черных предметов. Тест 01:10 Власти Германии запретили WhatsApp собирать данные пользователей Технологии и медиа, 00:54 Нетаньяху пообещал «взять плату жизнями» за ракетные обстрелы Израиля Политика, 00:49 Правительство отчитается перед Госдумой о работе за 2020 год Политика, 00:30 Власти Татарстана пообещали оплатить похороны погибших в казанской школе Общество, 00:26 Ученые назвали шестикратно повышающие риск смерти от COVID-19 симптомы Общество, 00:17 В Казани начался день траура по погибшим во время стрельбы в школе Общество, 00:00 Венесуэла пообещала инвесторам проекты дороже своего ВВП Экономика, 00:00 Аэропорт Тель-Авива возобновил работу после ракетных обстрелов Общество, 11 мая, 23:53 Новое обострение конфликта в секторе Газа. Главное Политика, 11 мая, 23:47
Общество ,  
0 

СМИ сообщили о заключении главой РАО сделки со следствием

Глава Российского авторского общества (РАО) Сергей Федотов заключил сделку со следствием, узнало «РИА Новости». Федотов был арестован в конце июня, его обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере
Генеральный директор Российского авторского общества Сергей Федотов
Генеральный директор Российского авторского общества Сергей Федотов (Фото: Дмитрий Серебряков/ТАСС)

Сергей Федотов заключил сделку со следствием по делу о мошенничестве с недвижимостью, сообщил источник агентства «РИА Новости». Детали он не сообщил, а адвокаты главы РАО отказались обсуждать этот вопрос. Ранее они сообщали, что дали подписку о неразглашении тайны следствия.

28 июня Таганский суд арестовал Федотова. Ему были предъявлены обвинения в мошенничестве в особо крупном размере. По версии следствия, Федотов участвовал в схеме, которая могла нанести РАО ущерб более 500 млн руб. Сам он своей вины не признает.

16 августа Таганский суд продлил арест Федотову до 17 сентября.

В августе 2015 года у РБК оказались в распоряжении документы из британского реестра о собственности Федотова. В данных реестра было сказано, что помимо замка в Шотландии Федотов владеет несколькими домами в городе Брайтоне на южном побережье Англии и квартирами в центре Лондона. Общая стоимость имущества по цене сделок с ним составляет более £8 млн.

Сам Федотов в комментарии РБК недвижимость в Великобритании назвал бизнесом, а стоимость замка в Шотландии оценил в 50 млн руб., что соответствует цене двух-трехкомнатной квартиры в Москве.

В середине июля отпустить Федотова под свое поручительство просил кинорежиссер Никита Михалков. Он обращал внимание на то, что под руководством Федотова РАО удавалось «практически ежегодно увеличивать объемы выплат авторам», а в период кризиса сохранять их «на достойном уровне». Михалков говорил о готовности ходатайствовать о смягчении меры пресечения для главы РАО, которая, с его точки зрения, могла бы носить «более гуманный характер».

Суд приобщил просьбу Михалкова к делу, однако отпускать его не стал.

По данным следствия, в 2007–2011 годах РАО приобрело четыре объекта недвижимости, общая площадь которых превышает 2 тыс. кв. м. Потом эти объекты были внесены в уставный капитал фирмы СЭК, которую в 2012 году учредило РАО. СЭК в свою очередь в 2013 году стала учредителем трех компаний (УК «Медиа М», «Музыкальный Олимп», «Медиа менеджмент») и внесла в уставный капитал каждой по одному объекту недвижимости. Позже эти помещения достались третьим лицам — компаниям «Сибирь-лизинг» и «Росавтотранс» и Эвелине Николаевне Оськиной.

Представитель РАО утверждал, что СЭК была учреждена в соответствии с решением авторского совета РАО для управления объектами недвижимости и осуществления коммерческой деятельности. Однако следствие полагает, что авторский совет был введен в заблуждение касательно целей, по которым была учреждена фирма СЭК, квалифицировав учреждение дочернего общества и дальнейший перевод на него объектов недвижимости как хищение.