Общество⁠, 16 июл 2012, 01:42

Верховный суд отстоял право полицейских на спецсодержание в СИЗО

Верховный суд России озаботился судьбой правоохранителей, судей, адвокатов и налоговиков, приставов и таможенников, которые не по своей воле оказались в местах не столь отдаленных. По решению суда указанные лица должны содержаться в изоляторах временного содержания отдельно от остальных заключенных, пишет сегодня "РБК daily".

Фото: ИТАР-ТАСС

Помимо бывших правоохранителей, отдельно от остальных заключенных должны сидеть иностранцы, убийцы и насильники, подозреваемые или обвиняемые в совершении преступлений против основ конституционного строя, обвиняемые в терроризме.

Иск направил в Верховный суд волгоградский осужденный Роман Пронин. Мужчина оспорил положение, согласно которому бывших силовиков необходимо содержать отдельно от обычных обвиняемых, но "исходя из имеющихся возможностей". Суд удовлетворил иск осужденного, отменив часть документа, где указана лишь возможность раздельного содержания арестантов, и сделав правило обязательным для исполнения.

Наблюдатели признают, что возможностей для раздельного содержания арестантов в ИВС и тюрьмах зачастую не хватает. Безусловно, судей, прокуроров и следователей не содержат в тюрьмах или изоляторах на общих условиях, признает источник в ФСИН. "Во-первых, их нахождение в одной камере с простыми арестантами чревато инцидентами, а во-вторых, отношение наших сотрудников к ним все-таки более благосклонное, чем ко всем остальным. Но иногда из-за нехватки мест, конечно, приходится сажать их в общие камеры", - замечает собеседник.

rbc.group

Отметим, что в настоящий момент в стране действует пять специализированных исправительных колоний для отбывания наказания бывших сотрудников правоохранительных органов. Однако до вынесения приговора подследственные правоохранители находятся в изоляторах следственного содержания при отделениях полиции, а после — в следственных изоляторах. Самая тяжелая ситуация обычно складывается именно в ИВС, здесь происходит наибольшее число инцидентов, отмечает бывший следователь Андрей Скоробогатов.

rbc.group

"Это связано с тем, что психика человека отказывается поверить в то, что он попался и проведет несколько лет жизни в неволе. В этот период давать изолированному такой мощный раздражитель, как полицейский, прокурор или тюремщик, совсем не нужно. Поэтому Верховный суд поступил абсолютно грамотно", - полагает эксперт.