Суд отказался отменять арест совладельцу группы «Сумма» Магомедову
Мосгорсуд оставил под стражей владельца и председателя совета директоров группы «Сумма» Зиявудина Магомедова. Такое решение приняла судья Юлия Манеркина, передает корреспондент РБК.
Магомедов был арестован 31 марта по подозрению в создании преступного сообщества (ч. 1 ст. 210 УК РФ), мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ), а также растрате (ч. 4 ст. 160), всего в семи эпизодах преступлений с общим ущербом 2,5 млрд руб. Вместе с бизнесменом, занявшим в 2017 году 63-е место в рейтинге российского Forbes с состоянием $1,4 млрд, по делу проходят его брат Магомед Магомедов и глава компании «Интекс», входящей в структуру «Суммы», Артур Максидов.
Жалобу на арест Магомедова подали его адвокаты Мария Белявская и Виктория Цилюрик. На заседании его интересы представлял также адвокат Александр Гофштейн, защищавший ранее менеджера ЮКОСа Светлану Бахмину, владельца АФК «Система» Владимира Евтушенкова, банкира Глеба Фетисова, криминального авторитета Захария Калашова (Шакро Молодой) и депутата Госдумы Владислава Резника.
«Исход этого процесса зависит от вашего отношения к институту судебного контроля над избранием меры пресечения. Если вы считаете, что это просто ритуал, то, конечно, решение обречено на вступление в силу. А если все-таки суд берет на себя роль фильтра, то есть основания задуматься над изменением этого решения», — заявил Гофштейн.
По его словам, если суд изучает вопрос о мере пресечения для подозреваемого в создании преступного сообщества, следствию необходимо доказать, что Магомедов объединил людей с целью совершить несколько тяжких преступлений, задал структуру, установил цель, распределил задачи. «Но об этом нет ни слова в решении суда первой инстанции», — добавил адвокат. Обоснование необходимости заключить Магомедова под стражу свелось со стороны следствия к результатам оперативных мероприятий, которые никак не проверялись судом, считает Гофштейн.
«Все понимают, что арестовать предпринимателя только потому, что следствие усмотрело в деятельности входящих в холдинг компаний какие-то недочеты, связанные со сроками и качеством работ, — невозможно. Этот запрет прямо сформулирован в законодательстве. А вот когда есть 210-я, тут уже руки развязаны», — прокомментировал позицию следствия Гофштейн. А подход суда, который «на все согласен, лишь бы арестовать», вызывает у адвоката, по его словам, сожаление, а само решение носит «избыточный по своей жестокости характер».
Следователь Любовь Демидова настаивала, что действия Магомедова «не были направлены на извлечение прибыли, а носили заведомо преступный характер». Миллиардер может скрыться от следствия за пределами России и «оказать психологическое давление» на свидетелей по делу, утверждала она.
Состав преступного сообщества Магомедова еще полностью не установлен, а ущерб 2,5 млрд руб. не является окончательным, подчеркнул прокурор Дмитрий Пчелкин. Он напомнил, что Магомедов часто представляется другой фамилией (Стальский), что не отрицал в суде первой инстанции.
Адвокат Белявская попросила суд приобщить к делу благодарности Магомедову от президента Владимира Путина за участие в организации Олимпийских игр 2014 года, от Евроазиатского центра сохранения дальневосточного леопарда, Международной шахматной федерации, НИТУ «МИСИС» и госпиталя МВД России по Республике Дагестан, которому «Сумма» пожертвовала более 20 млн руб. на строительство нового корпуса.
«Сумма» — это не только структура, где работают 35 тыс. человек, но и компания, несущая большую социальную миссию. Мы горды тем, что мы строим по всей стране школы, восстанавливаем музеи, наш вклад в сохранение культурного наследия достаточно весом», — заявил на заседании Зиявудин Магомедов. Он напомнил, что многие конфликты, ставшие эпизодами уголовного дела, были ранее предметом разбирательства в арбитражном суде и «Сумма» эти тяжбы выиграла. «Если бы я чего-то боялся или беспокоился, меня бы здесь не было. Но я нахожусь здесь. Я как раньше не оказывал никакого давления на следствие, так и сейчас не оказываю и не планирую этого делать», — добавил Магомедов.
«Я сам заинтересован в справедливом расследовании. Если бы я не был, я бы не принимал такого участия в решении проблем, которые в последние год-два возникли у нашего строительного комплекса», — сказал миллиардер. По его словам, для него преследование — «тяжелый удар, с учетом того, что последние 30–40 лет» он «строил свою репутацию».
В свою очередь Магомед Магомедов заявил, что с конца 2014 года вообще не общался с братом, а потому ему нельзя приписывать главную роль в иерархии некоего преступного сообщества. «Единственный период, когда мы встречались, — это в 2016 году, когда мы конкретизировали мой выход из строительного блока «Суммы», — сказал он. По его словам, общим активом с братом оставался лишь Новороссийский морской торговый порт. «И мы должны были обсудить детали его продажи», — добавил Магомед Магомедов.
«Мой родственник — очень успешный бизнесмен, но у него был один жутко неудачный бизнес — тот самый строительный блок. Мы с ним расстались не потому, что он что-то оттуда выводил, а потому, что мне не нравились пути выхода из этих проблем. Он постоянно вбрасывал туда деньги, я же считал, что эту тему надо закрывать», — заявил Магомед Магомедов.
«В 2014 году я вообще перестал помогать этой компании. Кроме двух случаев, когда я чувствовал себя морально обязанным. Я никогда не получил ни копейки от нее», — добавил он.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
