Прокуратура выплатит обвиняемому в убийстве Д.Холодова 2 млн руб.
Иск о возмещении морального и материального вреда был подан от П. Поповских еще в сентябре с.г. Сегодня суд решил, что государство должно возместить П.Поповских только зарплату за 4 года и 4 месяца, которые он провел под стражей. В остальной части иск был отклонен.
Суд также постановил, что извинения от имени государства за необоснованное привлечение к уголовной ответственности должна принести П.Поповских первый заместитель управления по расследованию особо важных дел Генпрокуратуры РФ И.Алешина. Извинения должны быть принесены в СМИ, в том числе и в государственных.
Д.Холодов погиб 17 октября 1994г. в результате взрыва бомбы, заложенной в кейс, в котором ему якобы должны были передать материалы по фактам коррупции в Западной группе войск. Обвиняемыми по делу проходили бывший начальник разведки ВДВ П.Поповских, командир спецотряда ВДВ В.Морозов, его заместители А.Сорока и К.Мирзаянц, а также заместитель гендиректора частного охранного предприятия "Росс" А.Капунцов и предприниматель К.Барковский.
Московский окружной военный суд дважды выносил оправдательный приговор за недоказанностью вины шестерых бывших десантников. 14 марта 2005г. Военная коллегия Верховного суда РФ оставила в силе оправдательный приговор, отклонив протест Генпрокуратуры и кассационную жалобу родителей погибшего журналиста. 10 июня 2005г. Верховный суд РФ, после изучения материалов данного дела, не нашел оснований для его пересмотра в надзорной инстанции.
П.Поповских подал иск, в котором настаивал на возмещении морального и материального вреда в размере 3,5 млн руб. и просил, чтобы его восстановили в статусе лауреата премии правительства РФ в области науки и техники. Бывший начальник разведки ВДВ также требовал, чтобы гособвинитель по делу Ирина Алешина публично извинилась перед ним через один из центральных телеканалов страны.
Ранее представитель Минфина называл иск П.Поповских необоснованным и говорил о необходимости произвести перерасчет суммы возмещения морального и материального вреда П.Поповских.
Между тем Генеральная прокуратура и Министерство финансов намерены обжаловать сегодняшнее решение Московского окружного военного суда. Об этом сообщил представитель Генпрокуратуры Валерий Лахитин, назвав данное решение незаконным и необоснованным.
В свою очередь, пресс-секретарь суда Евгений Комиссаров заявил, что решение было вынесено исходя из конституционного права граждан на реабилитацию. Он напомнил, что в оправдательном приговоре суд признал право П.Поповских на реабилитацию и возмещение ущерба. Е.Комиссаров отверг заинтересованность военного суда при рассмотрении иска военнослужащего.
Как отметил Е.Комиссаров, военный суд не подчиняется Министерству обороны и при вынесении данного решения руководствовался исключительно законом. "Говорить о каком-либо противостоянии прокуратуры и военного суда беспочвенно",- сказал он.
Ежегодно МОС рассматривает порядка 3,5 тыс. уголовных дел, из низ только по 1% выносится оправдательный приговор. Тем не менее, не все оправданные граждане используют свое право на реабилитацию.
Попробуйте новую функцию «ГигаЧат» — общаться голосом
Какое вино подать к ужину, если не знаешь предпочтения гостей
Как приготовить говядину в вине по-бургундски
Чем занять детей, пока взрослые общаются за столом
Как легко завести разговор в компании, где все только что познакомились
О чём надо позаботиться, если собираешься позвать много гостей
Из каких сыров и ветчин собрать тарелку закусок к вину
Что делать, если пролил красное вино на белую скатерть
Какие есть правила классической сервировки стола
Какие игры можно предложить для взрослой компании дома
Как легко запомнить имена людей, которых тебе представили
