Общество назвало виновных в пермской трагедии
Результаты опроса показывают, что в трагедиях вроде той, что случилась в пермском ночном клубе, россияне склонны винить низкую дисциплину бизнеса и профильных ведомств: владельцев развлекательных заведений (72% опрошенных), местных чиновников и представителей органов пожарного надзора, входящих в состав МЧС (53% и 52% соответственно). Еще 40% респондентов видят причину пожаров в использовании пиротехники в закрытых помещениях.
Среди россиян есть и те, кто полагает, что пожары происходят из-за использования некачественных материалов при отделке клубных помещений (25% опрошенных) либо неправильном использовании строительных материалов (24%). "Роковой случайностью", которая может произойти где угодно и когда угодно, последние громкие происшествия считают лишь 5% опрошенных.
Данные, полученные в ходе социологического исследования ВЦИОМ, в целом совпадают с выводами официального расследования правительства Пермского края причин трагедии в клубе "Хромая лошадь".
Напомним, что по итогам предварительного расследования трагедии в "Хромой лошади", жертвами которой стали более 150 человек, техническая комиссия правительства Пермского края сделала однозначный вывод: именно "несоблюдение требований градостроительного законодательства при проведении реконструкции 2003-2004 гг. и последующих ремонтов привели к необеспечению безопасности людей в помещениях ресторана (ночного клуба) при пожаре, произошедшем 05 декабря 2009 года, в результате чего причинен вред жизни, здоровью, имуществу физических и юридических лиц".
По мнению комиссии, упомянутые нарушения ("реконструкция помещений при отсутствии разрешительной документации, без соблюдения требований строительных норм и правил, правил пожарной безопасности") указывают на виновность арендатора помещений, собственника помещений, а также органа местного самоуправления "Пермский городской округ".
Мнение простых россиян сходится и с версией профессионалов. В опросе ВЦИОМа также приняли участие эксперты из числа региональных и муниципальных чиновников, представителей пожарной службы, строительных компаний, производителей строительных материалов, ученых-химиков в Москве, Санкт-Петербурге, Казани, Екатеринбурге, Новосибирске и Перми. Эксперты ВЦИОМ, критикуя коррупцию и халатность, то есть "сыгравший" человеческий фактор, делают однозначный вывод: сами строительные материалы (например, тот же популярный у строителей пенополистирол), произведенные с учетом предъявляемых к ним требований и с использованием современных технологий, не являются ни плохими, ни хорошими. Важно то, насколько правильно они применяются в строительстве и реконструкции зданий.
Действительно, "использование строительных материалов и конструкций с определенными показателями пожарной опасности при проектировании и строительстве регламентированы положениями Федерального закона от 22 июля 2008 года №123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" и нормативными документами по пожарной безопасности. Каких-либо решений о запрете применения указанного материала и конструкций с его использованием МЧС России не принимало". Такова позиция МЧС России, озвученная 17 марта с. г. заместителем главного государственного инспектора Российской Федерации по пожарному надзору - заместителем директора Департамента надзорной деятельности А. Гилетичем. Данное заявление можно считать ответом ведомства на слухи о якобы пожарной опасности пенополистирола.
У общества не только готовы ответы на вопрос "кто виноват". Созрело понимание необходимости менять всю систему обеспечения безопасности в публичных местах. На вопрос ВЦИОМ "Какие меры необходимо принимать, чтобы минимизировать риск подобных происшествий?" подавляющее большинство респондентов (63%) ответили, что необходимостью они считают ужесточение требований противопожарной безопасности (63%), борьбу с коррупцией среди пожарных инспекторов (53%), введение жесткой системы штрафов для владельцев заведений, не прошедших пожарные проверки (38%), а также широкое применение "мер информационного воздействия": публикаций в СМИ списков самых безопасных заведений (14%) и проведение семинаров по противопожарной безопасности (7%).
Попробуйте новую функцию «ГигаЧат» — общаться голосом
Какое вино подать к ужину, если не знаешь предпочтения гостей
Как приготовить говядину в вине по-бургундски
Чем занять детей, пока взрослые общаются за столом
Как легко завести разговор в компании, где все только что познакомились
О чём надо позаботиться, если собираешься позвать много гостей
Из каких сыров и ветчин собрать тарелку закусок к вину
Что делать, если пролил красное вино на белую скатерть
Какие есть правила классической сервировки стола
Какие игры можно предложить для взрослой компании дома
Как легко запомнить имена людей, которых тебе представили
