Общество , 14 дек 2006, 20:21

В МПР оценили работу Митволя выше, чем главы Росприроднадзора

Необычный поворот получила история вокруг заместителя главы Росприроднадзора Олега Митволя. Напомним, что накануне руководитель этого ведомства Сергей Сай направил в Министерство природных ресурсов письмо с просьбой объявить выговор его заместителю, что, как заметил сам Митволь, фактически означало начало процедуры увольнения. Однако, как выяснилось, в Минприроды этот запрос удовлетворять не стали. Более того, нелестной оценки вместо этого удостоился С.Сай.

Рассмотрев письмо, глава Минприроды Юрий Трутнев отправил его обратно со словами, что "ему это неинтересно", сообщили РБК в пресс-службе МПР. Министр также отметил, что оценивает эффективность работы заместителя главы Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Олега Митволя выше, чем его непосредственного руководителя.

Ю.Трутнев доволен работой О.Митволя, несмотря на то что "в работе любого человека есть те или иные недостатки", сказал собеседник РБК. Он также заметил, что в ответном послании министр еще раз обратил внимание С.Сая на недочеты, на которые указывалось ранее на совместной коллегии МПР и Генпрокуратуры, и выразил надежду, что "подобных ситуаций, в которые ему пришлось бы вмешиваться, больше не будет".

Претензии к главе Росприроднадзора в Минприроды появились после заявления чиновников природоохранных ведомств о нехватке кадров в надзорных органах. В министерстве данные жалобы считают безосновательными. По словам Ю.Трутнева, количество проведенных проверок в этом году уменьшилось в два раза по сравнению с предыдущим, притом что численность кадров осталась прежней. В этой связи он выказал намерение направить председателю правительства Михаилу Фрадкову предложение о дисциплинарном взыскании в отношении С.Сая.

Отметим, что работой этого ведомства недовольны и в Генеральной прокуратуре. В октябре этого года заместитель генпрокурора России Александр Буксман заявлял, что Федеральное агентство по недропользованию, Ростехнадзор и Росприроднадзор не выполняют свои обязанности, а нарушения природоохранного законодательства носят массовый характер.