Общество⁠, 14 сен 2005, 16:16

Мосгорсуд рекомендует Ходорковскому сменить адвоката

Мосгорсуд предоставил Михаилу Ходорковскому время для обсуждения с адвокатами возможности сменить адвоката Генриха Падву, представляющего его интересы в кассационной инстанции, на другого адвоката.

В ходе заседания в распоряжение суда поступила информация о том, что Г.Падва госпитализирован с серьезным и тяжелым заболеванием, лечение которого может занять как минимум полтора месяца. Однако Мосгорсуд не может откладывать рассмотрение этого дела на срок более чем один месяц. В связи с этим М.Ходорковскому было предложено взять другого адвоката.

"Я не упираюсь, но Г.Падва знаком со всем объемом материла, в том числе он изучал приговор и готовился к рассмотрению дела в Мосгорсуде", - сказал М.Ходорковский. В этой связи он настаивал на защите своих интересов Г.Падвой.

Тем не менее, сейчас объявлен перерыв для консультаций М.Ходорковского с двумя другими адвокатами, которые прибыли в суд.

rbc.group

Сегодня началось рассмотрение кассационных жалоб М.Ходорковского и П.Лебедева на приговор в виде 9 лет заключения каждому. После заседания было объявлено о том, что рассмотрение жалоб перенесено на более поздний срок - 19 сентября. К предстоящему заседанию М.Ходорковский должен определиться с адвокатом, который будет представлять его интересы в кассационной инстанции.

rbc.group

По словам М.Ходорковского, его нынешнему адвокату Г.Падве 15 сентября будет проведена биопсия, результаты которой будут известны 16-19 сентября 2005г. "Если заболевание не агрессивной формы, то Г.Падва вступит в процесс. В противном случае, мои интересы будет представлять другой адвокат, ранее участвовавший в деле", - сказал М.Ходорковский.

Напомним, в жалобах защита просит отменить как незаконный и необоснованный приговор Мещанского районного суда. "Выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам данного дела", - считают адвокаты. Защита настаивает на прекращении производства по данному делу в связи с отсутствием, по ее мнению, в действиях М.Ходорковского и П.Лебедева состава преступления. Также направлена жалоба по поводу отмены определения Мещанского суда по эпизоду, связанному с хищением 20% акций ОАО "Апатит" по тем же основаниям.