Лента новостей
«Счастье»: писатель Александр Снегирев — о Москве и ее жителях РБК и AFI Development, 01:45 Минздрав поручил проверить оборудование после смерти пациентки в Воронеже Общество, 01:40 Новый главком НАТО заявил о планах расширить военную поддержку Украины Политика, 01:09 СМИ узнали о планах США отправить на Ближний Восток до 10 тыс. военных Политика, 00:59 Партия Зеленского выбрала своей идеологией либертарианство Политика, 00:15 УНИКС обыграл «Химки» в первом полуфинальном матче плей-офф Лиги ВТБ Спорт, 00:10 Владельцами большей части госдолга России в евро оказались россияне Экономика, 00:00 Украина направила Совбезу ООН разъяснительное письмо по закону о языке Политика, 22 мая, 23:47 Екатеринбургская епархия отреагировала на итоги опроса ВЦИОМ о храме Общество, 22 мая, 23:36 Как стать успешным предпринимателем: 8 историй владельцев малого бизнеса РБК и «Билайн» Бизнес, 22 мая, 23:30 Цены на нефть упали за день почти на 2% Бизнес, 22 мая, 23:27 Коломойский раскрыл подробности разговора с Зеленским после выборов Политика, 22 мая, 23:11 ФРГ не поддержала экстерриториальные санкции США из-за «Северного потока» Политика, 22 мая, 23:08 ФИФА отказалась расширять число участников ЧМ-2022 до 48 команд Спорт, 22 мая, 22:57
Общество ,  
0 
В Мосгорсуде поступок помощницы В.Данилкина объяснили пиаром
В Мосгорсуде прокомментировали заявления пресс-атташе Хамовнического суда Москвы Натальи Васильевой о давлении, которые якобы оказывалось на судью Виктора Данилкина в ходе рассмотрения дела Михаила Ходорковского и Платона Лебедева.

Представители Мосгорсуда опровергли слова Н.Васильевой о том, что обвинительный вердикт бизнесменам был написан сотрудниками этого учреждения и навязан против воли В.Данилкину. Как заявила РБК руководитель пресс-службы суда Анна Усачева, поступок Н.Васильевой является "более чем предсказуемой провокацией" и хорошо спланированной пиар-акцией. А.Усачева выразила уверенность, что позднее пресс-атташе, написавшая недавно заявление об увольнении по собственному желанию, откажется от своих слов.

Руководитель пресс-службы суда также указала, что В.Данилкин слушал упомянутое дело в течение двух лет, поэтому приговор написать мог только сам. По словам А.Усачевой, написать приговор без ознакомления с делом невозможно, а кроме В.Данилкина, никто из судей не был посвящен в подробности этого процесса.

Напомним, сегодня в ряде российских СМИ было опубликовано интервью помощницы судьи В.Данилкина, в котором она заявляла, что второй обвинительный приговор П.Лебедеву и М.Ходорковскому не был полностью написан председателем Хамовнического суда, а во многом составлен "вышестоящей инстанцией". Кроме того, она сообщила, что В.Данилкин "согласовывал" свои действия с руководством Мосгорсуда.