ВС назвал основание отказа родителю в выплате за гибель сына-военного
Родитель, после развода не плативший алименты и не участвовавший в воспитании сына, не имеет прав на выплаты, положенные в случае гибели военнослужащего в ходе военной операции. Такое решение принял Верховный суд, сообщает «РИА Новости» со ссылкой на определение судебной коллегии по гражданским делам ВС.
Суд рассмотрел дело семьи из Архангельска, сын из которой был мобилизован и погиб в ДНР. Родители разведены, но выплата после гибели военнослужащего в ходе военной операции (5 млн руб.) положена им в равных долях. Мать погибшего решила лишить отца части выплаты, так как он не участвовал в жизни сына и имел долг по алиментам в 600 тыс. руб. Доводы истицы подтверждали свидетели. Также они указали, что мужчина нигде не работал и злоупотреблял алкоголем.
Однако суды низших инстанций в удовлетворении ее иска отказали, отметив, что между отцом и сыном не были утрачены связи, мужчина не был лишен родительских прав. Но ВС встал на сторону матери, постановив, что выплаты положены родителям, которые воспитывали военнослужащего и содержали его до 18-летия, а не уклонялись от родительских обязанностей и не выплачивали алименты.
«Правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества — защитников Отечества», — сказано в определении.
Дело отправлено на повторное рассмотрение.
В картотеке ВС можно найти карточку еще одного подобного дела — бывших супругов Натальи и Дмитрия Гейкиных из Хабаровского края. Их сын Максим тоже погиб в зоне военной операции в 2023 году, и женщина подала иск к бывшему мужу с целью лишить его части выплаты после смерти сына.
Отец платил алименты, но на основе судебных решений и в незначительном размере, основные расходы по содержанию сына несла мать. Она же оплатила похороны молодого человека. Отец, как говорится в определении, вел аморальный образ жизни, злоупотреблял алкоголем. В этом случае Верховный суд тоже постановил, что мужчина не имеет права на выплату после гибели сына.
Читайте РБК в Telegram.
Читайте РБК в Telegram! Самые важные новости, только проверенная информация.
Долина согласилась выселиться из квартиры на праздниках
В Казахстане назвали причину крушения самолета AZAL
МИД призвал россиян воздержаться от поездок в Германию
КС ответил, является ли негативное отношение к военной службе причиной для отказа от нее
Экс-премьер России не увидел «другого пути» с работой WhatsApp
Конституционный суд нашел пробел в законах о наблюдателях на выборах
