Депутата "Единой России" допросили по делу ЮКОСа
Выступая сегодня в Мещанском суде Москвы, свидетель рассказал, что в 1994г. он занимал пост председателя совета директоров государственной компании "Росагрохим", при которой была учреждена совместно с банком "Менатеп" фирма "Флора-Хим" для участия в инвестиционных конкурсах, в том числе по продаже 20% акций ОАО "Апатит".
По его словам, "Флора-Хим" подготовила инвестиционную программу, предусматривающую инвестиции в "Апатит" в объеме 110 млн долл., которые обещал выделить банк "Менатеп". Однако перед самым началом конкурса по акциям "Апатита" по неизвестным Н.Ольшанскому причинам в инвестпрограмме была указана сумма инвестиций в 620 млн долл. В связи с этим банк отказался предоставить компании "Флора-Хим" денежные средства, и она была вынуждена снять свою заявку с конкурса. В отношении остальных компаний-участников конкурса свидетель сообщил, что они были аффилированы с банком "Менатеп". Тем не менее, Н. Ольшанский позитивно оценил то, что акции "Апатита" достались "Менатепу", а не западным компаниям.
Далее свидетель рассказал об условиях формирования цен на апатитовый концентрат на внутреннем и внешнем рынках и порядке его реализации.
В настоящее время по делу М. Ходорковского и П. Лебедева допрошены 56 из 150 свидетелей со стороны обвинения.
Ранее, в частности, был допрошен дворник из г.Кирова Сергей Варкентин, который, по словам адвоката М.Ходорковского Генриха Падвы, является олигофреном третьей степени дебильности, осужденным за развращение малолетних. Обвинение утверждало, что С. Варкентин формально возглавлял ООО "Инвестпроект", через которое "члены организованной группы под руководством М. Ходорковского" совершили ряд махинаций.
Напомним, П. Лебедев и М. Ходорковский проходят по делу о незаконном завладении 20-процентным государственным пакетом акций ОАО "Апатит". Они обвиняются по одним и тем же семи статьям Уголовного кодекса: ст.159 УК РФ "хищение чужого имущества, путем обмана, в составе организованной группы, в крупном размере"; ст.315 УК РФ "злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда представителями коммерческой организации"; ст.165 УК РФ "причинение имущественного ущерба собственникам путем обмана, при отсутствии признаков хищения, совершенное организованной группой, в крупном размере; ст.199 УК РФ "уклонение от уплаты налогов с организации в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, неоднократно"; ст.198 УК РФ "уклонение физического лица от уплаты налога или страхового взноса в государственные внебюджетные фонды, совершенное в особо крупном размере"; ст.327 УК РФ "подделка официальных документов, совершенная неоднократно"; ст.160 УК РФ "присвоение или растрата чужого имущества организованной группой, в крупном размере".
