Общество⁠, 11 окт 2013, 15:17

Эксперты о "Нобелевке" мира - 2013: Идет вырождение премии

Эксперты считают, что присуждение Нобелевской премии мира Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) является одним из симптомов упадка престижной премии.

"С течением времени идет процесс вырождения Нобелевской премии мира, решения диктуются соображениями политкорректности, а не конкретного вклада в дело борьбы за мир", - рассказал РБК политолог Станислав Белковский.

По его мнению, Нобелевская премия мира сейчас вручается вне зависимости от заслуг: это поощрение тех, кого можно поощрить.

С.Белковский

Премия варится в собственном соку и превращается в междусобойчик рукопожатных и добропорядочных в мировом масштабе людей, не вносящих никакого вклада в дела мира, зато умеющих бить себя в грудь и изображать борьбу за мир. Как в старом анекдоте: "Войны не будет, но борьба за мир будет такая, что камня на камне не останется".

rbc.group

Поводом для присуждения премии этого года стали усилия ОЗХО по борьбе с химическим оружием в Сирии, где в ходе гражданской войны был применен зарин. Однако, по мнению С.Белковского, Организация по запрещению химического оружия не сделала для запрещения химического оружия ничего, и российский президент Владимир Путин внес больший вклад в сокращение химического оружия в мире.

rbc.group

Один из инициаторов выдвижения российского президента, депутат Госдумы, певец Иосиф Кобзон назвал глупостью вручение премии ОЗХО.

И.Кобзон

Это была идея Путина, он предложил уничтожить химическое оружие, а организация, которую наградили, была всего лишь инструментом. Она действовала по распоряжению Совбеза ООН и прочее. Считаю, на рейтинге Путина это отразится только положительно. Все ведь видят реальную ситуацию. А на решение Нобелевского комитета наверняка повлияли приспешники Барака Обамы.

Однако политологи заметили, что претендентов на "Нобелевку" выдвигали раньше, чем В.Путин вмешался в сирийский конфликт, поэтому он может получить премию в следующем.

В Кремле в этом году не рассчитывали на премию для президента. "Разве кто-то ожидал? СМИ предсказывали, пусть и комментируют", - заявил "Русской службе новостей" пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

Вице-президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов полагает, что сегодняшнее решение нобелевского комитета может быть либо подготовкой к Премии мира следующего года, которую за урегулирование химического вопроса получат конкретные люди, либо возможностью в сложной политической ситуации не подчеркивать и не выделять никого из участников конфликта.

С.Белковский

Я считал бы, что присуждение В.Путину премии в следующем году имело бы огромное гуманитарное значение - это была бы для него охранная грамота, позволяющая уйти. Если прогрессивное человечество действительно хочет, чтобы В.Путин ушел, оно должно дать ему Нобелевскую премию мира.

Он также добавил, что у такого решения может быть много противников, которые посчитают его неполиткорректным. Поэтому он не берется оценивать вероятность включения российского президента в шорт-лист "Нобелеки-2014".

Политологи также отметили, что в последнее время трендом становится вручение премии не частным лицам, а организациям.

Д.Абзалов

Интересно, что в этот раз Нобелевский комитет, с одной стороны, дистанцировался от личностей, а с другой - подчеркнул проблематику. Впрочем, сам выбор был, надо сказать, своеобразным. Например, по понятным политическим причинам премию не могли вручить Сноудену. Известно, что АНБ напрямую сотрудничают со шведскими спецслужбами. Поэтому сегодняшняя премия - это еще и попытка принять наиболее умеренное решение.

С.Белковский вспомнил, что прошлогоднее вручение премии Евросоюзу уже выглядело, как анекдот. "В мотивировочной части решения было сказано, что Евросоюзу присудили Нобелевскую премию за то, что после 1945г. в Европе не было большой войны, это якобы заслуга Евросоюза. Это, конечно, нонсенс: большой войны не намечалось, а малые войны в Европе были, в частности на Балканах, и Евросоюз их не предотвратил", - пояснил он.

Напомним, что по оценкам букмекеров, среди потенциальных победителей Организация по запрещению химического оружия не значилась. Главными фаворитами на присуждение Премии мира в этом году считались юная пакистанская правозащитница Малала Юсуфзай, известная своей борьбой за права женщин на образование, и конголезский врач Дэнис Муквеге, помогающий жертвам изнасилований. В числе номинантов также назывались российские правозащитницы Людмила Алексеева, Светлана Ганнушкина и Лилия Шибанова, бывший работник ЦРУ Эдвард Сноуден, а также президент России Владимир Путин - за усилия по мирному урегулированию сирийского конфликта.