Победители Пулитцеровской премии-2017 в кратком пересказе
«Международная журналистика» — редакция The New York Times за cерию материалов о Владимире Путине
Пулитцеровская премия в области международной журналистики досталась редакции The New York Times за серию материалов Russia’s Dark Arts («Темные искусства России»), в которую вошло десять публикаций о России при Владимире Путине. В этих материалах рассказывается о методах, якобы применяемых Кремлем для утверждения на мировой арене, в частности об использовании Интерпола для преследования россиян, покинувших страну, о российских хакерах, о кибератаках со стороны России в период выборов президента в США и политических убийствах в стране.
В официальном заявлении комиссии премии говорится, что награда присуждена за «определяющие текущую повестку дня материалы, касающиеся усилий Владимира Путина по распространению российского влияния за рубежом». Руководитель оргкомитета Пулитцеровской премии Майкл Прайд заявил, что решение наградить редакцию The New York Times было принято в связи с тем, что «материалы о Владимире Путине заняли первые места в списке важных новостей последнего времени», передает агентство ТАСС.
«За службу обществу» — газета The New York Daily News и ProPublica за серию расследований о злоупотреблениях полиции Нью-Йорка при выселении людей
Премию в категории «За службу обществу» получила газета The New York Daily News и НКО ProPublica за серию расследований Сары Райли о злоупотреблениях в нью-йоркской полиции правилами выселения людей. Автор рассказала о сотнях случаев полицейского насилия и произвола по большей части в адрес невиновных представителей национальных меньшинств, которых в период с 2013 по 2014 год выселяли из жилья без законного основания, например, за использование пудры для религиозных обрядов или по необоснованному подозрению в использовании жилья не по назначению. В своих материалах Сара Райли приводит статистику, согласно одной из них в 70% таких случаев суд выписывал постановления о временном выселении жильцов, вставая на сторону полиции.
«Лучшее расследование» — Эрик Айра, газета The Charleston Gazette-Mail, за репортажи об увеличении количества смертей от передозировки сильными обезболивающими в штате Западная Вирджиния
Самой выдающейся работой в области расследований назвали серию публикаций журналиста Эрика Айры для газеты The Charleston Gazette-Mail о смертях, вызванных передозировкой сильных обезболивающих в штате Западная Вирджиния период с 2007 по 2012 год. За это время, как пишет Айра, от передозировки опиодами (сильнодействующими наркотическими анальгетиками, структурно схожими с морфином. — РБК), умерли 1728 жителей Западной Вирджинии. Журналист доказал причастность местных фармацевтических компаний к росту смертности в регионе и подсчитал дозу обезболивающего на каждого жителя штата, а также прибыль, которую получали аптеки от оборота данных препаратов.
«Экстренный новостной репортаж» — редакция East Bay Times за публикации о пожаре на концерте в Окленде в Калифорнии
Награду в жанре «Экстренный новостной репортаж» получила команда издания East Bay Times из города Окленд в Калифорнии. Ночью 2 декабря 2016 года в двухэтажном здании склада на 31-й авеню разгорелся мощнейший пожар. В это время в здании находились около сотни человек, собравшихся на концерт электронной музыки, 36 из них погибли. Пожарные оперативно справились с огнем снаружи здания, однако не могли попасть внутрь и спасти пострадавших, так как опасались обрушения.
Склад использовался как жилое помещение, хотя не был для этого предназначен. В ходе журналистского расследования издание выяснило, что склад был построен вопреки законам о противопожарной безопасности, из-за чего люди не смогли покинуть его. Причиной пожара, как выяснилось, послужила неисправность электропроводки. Важным результатом расследования оказался тот факт, что владельцы склада знали о неполадках в проводке и планировке помещений, однако, несмотря на это, сдавали его в аренду.
«Объяснительная журналистика» — Международный консорциум журналистов-расследователей, McClatchy, The Miami Herald
Международный консорциум журналистов-расследователей, издательство McClatchy и принадлежащая ему ежедневная газета The Miami Herald подали заявку на участие в категории «Международная журналистика», но судейская коллегия переместила их работу в жанр «Объяснительная журналистика», в которой материал получил премию. Более 300 журналистов на шести континентах работали вместе над раскрытием международной сети офшоров, созданной для укрывательства от налогов. Получившийся массив расследований получил неофициальное название «Панамские архивы». Как оказалось, с помощью офшоров свои доходы скрывали множество знаменитостей, бизнесменов и политиков по всему миру, в том числе бывшие и действующие главы государств. Архив содержит 11,5 млн файлов и охватывает временной промежуток с 1997 по 2015 год.
«Национальный репортаж» — Дэвид Фарентолд, The Washington Post, за серию материалов о благотворительности Дональда Трампа
Дэвид Фарентолд из The Washington Post стал обладателем Пулитцеревской премии в номинации «Национальный репортаж» за серию материалов о благотворительной деятельности Дональда Трампа. Журналист в течение года писал про то, как Трамп с помощью меценатства сглаживал юридические неровности, связанные с его делами, а также использовал благотворительность в предвыборной гонке, раздавая обещания более щедро, чем деньги. Кроме того, как выяснил журналист, благотворительные акции Трампа уже много лет осуществляются скорее на деньги посторонних спонсоров, чем на средства самого бизнесмена.
Также в одном ряду с текстами-победителями оказалась статья, написанная за месяц до выборов и рассказывающая о сексистских высказываниях Трампа в 2005 году. После публикации Трамп принес публичные извинения, однако материал спровоцировал массовые протесты и усилил и без того немалое недовольство кандидатом в президенты.
«Лучший лонгрид» — Си Джей Чиверс, The New York Times, за публикацию о бывшем солдате, вернувшемся домой
Си Джей Чиверс из The New York Times получил награду за лонгрид под заголовком «Боец». Во вступительном слове автор говорит: «Корпус морской пехоты научил Сэма Сиатту, как стрелять. Война в Афганистане научила его, как убивать. Никто не научил его, как возвращаться домой». Чиверс рассказывает про жизнь бывшего солдата, который, вернувшись с войны, за четыре года так и не смог перестроиться на лад мирной жизни. Сохраняя военные привычки и придерживаясь поведения, подходящего для зоны боевых действий, Сиатта находился в постоянном стрессе и нервном напряжении. В результате он, в состоянии сильного алкогольного опьянения, ворвался в чужой дом посреди ночи. Завязалась драка, и Сиатта получил несколько ножевых ранений. Позднее, на суде и в тюрьме, он не помнил ни событий ночи, ни причин, по которым он решил нарушить закон.
