Общество , 09 сен 2013, 00:05

Собянин больше Путина

Фото: ИТАР-ТАСС

Выборы в столице, судя по данным экзит-поллов, могли закончиться победой и.о. мэра Сергея Собянина. Однако оппозиционеру Алексею Навальному удалось провести заметную кампанию и набрать минимум 29% голосов избирателей, хотя еще накануне ВЦИОМ прогнозировал ему результат менее 16%. Навальный уже объявил, что не признает результаты выборов, и призвал сторонников выйти на Болотную площадь вечером в понедельник.

Вопреки прогнозам социологов, которые ожидали, что на участки придут чуть меньше половины столичных избирателей (ВЦИОМ — 48,4%, ФОМ — 45%), явка на столичных выборах на 18.00 (последние известные перед сдачей номера данные) составила всего 26,46%. По мнению эксперта «Голоса» Александра Кынева, к низкой явке привело проведение выборов 8 сентября, и даже небольшие манипуляции могли сказаться на их результате.

По данным экзит-поллов Центра политических технологий, опубликованных в 20.00, по результатам опроса 18,8 тыс. человек самовыдвиженец и и.о. мэра Москвы Сергей Собянин набрал 56% голосов москвичей, кандидат от РПР — ПАРНАС Алексей Навальный — 29%, Иван Мельников (КПРФ) — 9%, а остальные участники (Сергей Митрохин — «Яблоко», Николай Левичев — «Справедливая Россия», Михаил Дегтярев — ЛДПР) — по 2% голосов. ВЦИОМ объявил, что Собянин набрал 53% голосов избирателей, по данным ФОМ, у него 52,5%. У Навального 32 и 29,1% соответственно.

rbc.group

Если результаты выборов для Собянина окажутся в этом диапазоне, он опередит Владимира Путина, который на выборах президента России в марте 2012 года набрал 46,95% голосов столичных избирателей. На предыдущих всенародных выборах столичного мэра в 2003 году (совпадавших по времени с парламентскими выборами) первое место занял Юрий Лужков с результатом 74,83%.

rbc.group

В штабе Навального объявили о возможности второго тура. По данным, опубликованным его представителями, Собянин набрал 46%, Навальный — 32,7%, Мельников — 9,9%, а остальные кандидаты не более 2,1%. Сам Навальный заявил, что не признает оглашаемых результатов, и призвал Кремль и мэрию отправиться во второй тур. Глава штаба Навального Леонид Волков заявил, что считает ФОМ и ВЦИОМ не социологическими, а политическими организациями. В штабе Навального недовольны тем, что данные о явке на выборы публиковались не вовремя, а также аномальными 8% проголосовавших на дому. Власти Москвы уже согласовали митинг в поддержку Навального на 19.00 понедельника на Болотной площади.

Представитель штаба Сергея Собянина Людмила Швецова не исключила возможности проведения второго тура, который по закону должен состояться через месяц после первого. «Я допускаю все. Как только будут подсчитаны все бюллетени, как только будем знать, что все это сделано, если результаты будут такими, что нужно будет проводить второй тур, значит, будем его проводить», — передал ее слова Интерфакс. Она также сообщила, что существенных нарушений на выборах не было: «Можно сказать, что существенных замечаний и проблем в Москве не было. Не было ни серых, ни черных технологий. Не было того, что могло скомпрометировать волю и желание москвичей участвовать в выборах мэра».

Председатель «Справедливой России», кандидат на пост мэра Москвы Николай Левичев на пресс-конференции по итогам выборов заявил, что ждал 8 сентября «с замиранием сердца» и хотел посмотреть, как политическая система сдаст экзамен после всех разговоров о либерализации. По его словам, результаты выборов в столице ожидаемы. «Очень низкая явка. На 18 часов явка в Москве была почти в два раза ниже, чем на выборах президента, — сказал он. — Я ознакомился с работой штаба в Москве. Действительность превзошла все мои ожидания. У меня есть свое мнение по организации процесса, но я могу сказать, что выборы мэра Москвы оказались самые прозрачные. Посмотрим, как эти камеры сработают при подсчете голосов. Вся страна с Москвы пример не взяла, к сожалению. И все заверения президента, что у нас в чести политическая конкуренция, до регионов не дошли».

По словам Николая Левичева, первые данные экзит-поллов объясняются протестным голосованием. «Это голосование в графе «против всех», которой не было в бюллетенях», — пояснил он. Данные штаба самого Навального, в соответствии с которыми у него 36%, он и вовсе назвал политтехнологическим шагом и не соответствующими действительности. Политик убежден, что второго тура выборов в столице не будет. «Я очень огорчен, что московские власти в погоне за легитимизацией голосования обеспечили референдум доверия Владимиру Путину», — сказал он.

Не участвовавший в выборах мэра столицы лидер «Гражданской платформы» Михаил Прохоров объявил, что низкая явка обусловлена его отсутствием в бюллетене. «Я очень хотел участвовать, но мне не дали возможности», — заявил он. «Только один кандидат — Сергей Собянин — хотел быть мэром. Все стальные кандидаты решали свои вопросы. Если выразиться более корректно, это референдум по доверию Собянину».