МВД взялось за создателей аграрной пирамиды
"31 августа 2011г. возбуждено два уголовных дела по ч.4 ст.159 УК РФ в отношении владельцев и руководителей АПК "Маяк", - сообщает телеканал "Россия-1". Им грозит до 10 лет тюрьмы. Это не первое уголовное дело в этой скандальной истории, в августе суд вынес уже приговоры совладельцам агропромышленного предприятия, владевшего 6 сахарными заводами на Кубани - Андрею Богданову и Ирине Окопной. Они являлись фигурантами уголовного дела в отношении бывшего главы краснодарского филиала Россельхозбанка и бывшего вице-губернатора края Николая Дьяченко, которого обвинили в злоупотреблении служебными полномочиями и выдаче заведомо невозвратных кредитов АПК "Маяк". Они были осуждены на 18 и 11 месяцев тюремного заключения, соответственно, по статье "Пособничество в злоупотреблении полномочиями". Однако в банке требуют отменить приговор А.Богданову и И.Окопной как чрезмерно мягкий.
По данным следствия, АПК был превращен в финансовую пирамиду, которая постоянно брала кредиты у государственного Россельхозбанка и не возвращала их. На средства Россельхозбанка они покупали разорившиеся хозяйства в Краснодарском крае. Сначала гасили их долги, обеспечивали техникой, предоставляли оборотные средства. Но кроме благих дел новые кредиты частично шли на выплату процентов по старым.
Как отмечает издание "Аргументы недели", пять лет "Маяк" получал средства по подложным документам, использовал их нецелевым образом, в том числе для обогащения семьи создателя холдинга А.Богданова. "Маяк" успел получить заведомо невозвратных кредитов на 25 млрд руб. и причинил Россельхозбанку как минимум 10 млрд руб. прямого ущерба.
В построение пирамиды были втянуты директора всех купленных "Маяком" сельхозпредприятий и множество рядовых сотрудников холдинга. Их убеждали стать учредителями предприятий, а простых подчиненных - учреждать фирмы-однодневки. Вновь испеченные директора и собственники брали в Россельхозбанке кредиты в десятки и сотни миллионов рублей под личное поручительство. При этом в банк предоставлялась недостоверная отчетность, фиктивные договора купли-продажи. Деньги по указанию руководства тут же распределялись среди других структур "Маяка" и частично обналичивались.
Директоров реально работающих сельхозпредприятий убеждали продавать свою продукцию другим структурам "Маяка" по заниженным ценам. А комплектующие, семена, ГСМ, технику сельхозпредприятия также покупали у структур "Маяка", но по завышенным ценам. Представители отдела с/х АПК "Маяк" при этом поясняли, что это один общий карман и так меньше платить налогов.
Владельцы АПК выкачивали деньги даже из собственных хозяйств и сахарных заводов, лишая их средств к самостоятельному существованию и ставя в полную зависимость от банковских кредитов. Сахарозаводчики холдинга, например, работали с минусом, а всю прибыль (только за 2010г. свыше 700 млн руб.) получала другая специально созданная компания - "Кубанская сахарная компания" под руководством Георгия Тищенко-Романченко, пишут "Аргументы недели".
Теперь действия руководства АПК "Маяк" могут быть квалифицированы как "мошенничество в особо крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору", которая предусматривает более суровое наказание, чем то, которое они уже получили.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
