Лента новостей
Турция направила в Россию военных для обучения эксплуатации С-400 Политика, 11:37 Не сошлись с партнером: как перейти от творчества к управлению бизнесом РБК и «Билайн» Бизнес, 11:34 Под Владимиром около 300 домов остались без газа после режима КТО Общество, 11:30 Совфед освободил от должности замгенпрокурора России Общество, 11:25 Ethereum станет удобнее для использования: на это потратят $19 млн Крипто, 11:14 В кабмине не поддержали штрафы для чиновников за оскорбление граждан Общество, 11:12 Суд арестовал замгубернатора Ростовской области Сергея Сидаша Политика, 11:08 В Бразилии мужчина застрелил трех человек в церкви Общество, 11:06 Страны ЕАЭС недополучили $1 млрд налогов от нелегальных сигарет Бизнес, 11:00 Совет Федерации лишил Рауфа Арашукова статуса сенатора Политика, 10:58 Завтрак с Германом Грефом: какую одежду выбрать на мероприятие РБК и ЦУМ, 10:57 Захарова назвала русофобом и провокатором главу Минздрава Украины Политика, 10:56 Что и как лечат с помощью музыки Стиль, 10:55 Сотовые операторы начали отменять плату за входящие в роуминге в Крыму Технологии и медиа, 10:54
Общество ,  
0 
Бывшего акционера Промсбербанка обвинили в хищении 1,2 млрд руб.
Бывшего акционера Промсбербанка Ивана Мязина обвинили в хищении 1,2 млрд руб. Ранее источники РБК связывали дело Мязина с «зеркальными» сделками в Дойче Банке
Фото: Екатерина Чеснокова / РИА Новости

В пятницу, 6 июля, Тверской районный суд оставил под стражей бывшего акционера Промсбербанка Ивана Мязина, передает корреспондент РБК из зала суда. Ему продлили арест до 10 октября.

«Мязин обвиняется в хищении 1,2 млрд руб. в одной из кредитных организаций», — прозвучало в оглашенных в суде материалах дела.

Уголовное дело в отношении бывшего банкира было возбуждено по ч. 4 ст. 159 (мошенничество) и по ст. 160 (присвоение или растрата) УК России.

Также из материалов ясно, что в основе обвинений Мязина лежат показания, которые дал бывший председатель правления Промсбербанка Борис Фомин.

Защитники Мязина пытались убедить суд в том, что такая строгая мера пресечения не имеет никаких оснований. По заявлению адвоката Марины Колотушкиной, по данному делу происходит волокита, за два месяца его нахождения под стражей не было совершено ни одного следственного действия. Второй адвокат сообщил, что до ареста Мязин являлся на допрос по первому требованию и не имел намерений скрываться от следствия.

На вопрос судьи следователь СКР сообщил, что за два месяца были допрошены свидетели по этому делу.

Уголовное дело, фигурантом которого стал Мязин, было возбуждено еще в 2015 году после того, как была отозвана лицензия у Промсбербанка, говорится в материалах суда. Но задержали банкира только в мае после того, как сделку со следствием заключил экс-предправления Промсбербанка Борис Фомин. Он обвиняется в соучастии в хищении средств родного кредитного учреждения.

Как утверждало со ссылкой на свои источники агентство «Росбалт», в рамках сделки Фомин рассказал, как через различные банки отмывались миллиарды долларов, а также обвинил Мязина в «прикрытии деятельности инвестиционных компаний по выводу денежных средств за рубеж через свои связи в ЦБ РФ». По словам Фомина, Мязин «организовывал потоки денежных средств, поиск и вовлечение в данную деятельность сторонних банков и инвестиционных компаний».

По версии следствия, руководство Промсбербанка вывело его активы на подставные организации. Финансисты выдавали большие кредиты компаниям-однодневкам под фиктивные залоговые обеспечения. Ранее «Коммерсантъ» сообщал, что деньги переводили по цепочке аффилированных компаний.

Трое фигурантов по этому делу — Алексей Куликов, Зульфия Мусина и Андрей Кибицкий — в 2016 году были признаны виновными в хищении 3,2 млрд руб. и получили от трех до девяти лет лишения свободы. Всего по версии следствия из Промсбербанка было выведено 5,7 млрд руб.

В марте Тверской районный суд Москвы по ходатайству Cледственного департамента МВД арестовал Алексея Куликова, бывшего акционера подольского Промсбербанка. Тогда источники, близкие к ЦБ, утверждали, что арест Куликова связан с расследованием сомнительных сделок в Дойче Банке (российской «дочке» Deutsche Bank AG). У следствия были подозрения, что за «зеркальными» сделками Дойче Банка стояли те же люди, что и за сделками в Промсбербанке.