Лейтенант указал на министра

Фото: РИА Новости

Завершилось судебное следствие на закрытом суде над сотрудниками казанского отдела полиции «Дальний» — самого масштабного процесса по делу о пытках в полиции. Никто из восьми подсудимых полицейских вину не признал, а главный обвиняемый — старший лейтенант Алмаз Василов, как стало известно РБК, заявил в суде, что его назначили «стрелочником» по прямому указанию бывшего министра внутренних дел Республики Татарстан Асгата Сафарова. Но в суд Сафарова, ныне возглавляющего республиканскую администрацию, вызывать не стали.

15‑й потерпевший

В Приволжском райсуде Казани, разбирающем дело о пытках в полиции, завершено судебное следствие, 9 июня должны начаться прения. На скамье — подсудимых восемь сотрудников отдела полиции (ОП) «Дальний»: бывший начальник отдела уголовного розыска Айнур Рахматуллин, его бывший заместитель Алмаз Василов, бывший замначальника ОП Фаиль Сабирзянов, а также пять бывших оперуполномоченных. Всем вменяется статья о превышении должностных полномочий (ст. 286 УК, до десяти лет лишения свободы), а Василов и еще трое полицейских также обвиняются в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК, до 15 лет заключения).

Следствие по делу о пытках в казанской полиции велось 2,5 года. В деле — 60 томов и 12 эпизодов, иски в суд подали 14 потерпевших. Пятнадцатый потерпевший, пятидесятилетний безработный Сергей Назаров, до суда не дожил: именно его гибель стала катализатором дела о «пыточном» казанском отделе.

Назаров был доставлен в ОП «Дальний» 9 марта 2012 года: участковый Ильшат Гарифуллин заподозрил его в краже мобильного телефона. Позже следствие выяснило, что доказательств вины Назарова у участкового не было, но он сфальсифицировал протокол задержания. После оформления Назарова завели в комнату, где сидели четверо полицейских — старший лейтенант Василов, а также трое лейтенантов оперуполномоченных.

Согласно материалам дела, в ночь на 10 марта Назарова госпитализировали в дежурную клиническую больницу № 18. Осмотр выявил «гематомы, кровоизлияние в брюшную полость, множественные надрывы сфинктера и прямой кишки, нанесенные тупым предметом». Назарову сделали срочную операцию. Он умер, не приходя в сознание, но успел до операции сказать, что его изнасиловали бутылкой из‑под шампанского оперативники.

Утром 11 марта, в день смерти Назарова, в «Дальний» приехала комиссия из МВД Татарстана во главе с руководителем ведомства Асгатом Сафаровым. Сразу после этого визита в местном СК возбудили уголовное дело по статьям о превышении полномочий и умышленном причинении тяжкого вреда. Гарифуллин и еще один дежурный, Рамиль Нигматзянов, были немедленно уволены (впоследствии оба получили по 2,5 года за «подлог и фальсификацию протокола»). В отставку в связи «с утратой доверия» отправился начальник ОП «Дальний» Сергей Ефремов. Приказ об отставке самого Сафарова был подписан в апреле 2012 года Дмитрием Медведевым. В мае Сафаров был назначен вице-премьером правительства Татарстана, а с августа 2013 года руководит аппаратом президента республики Рустама Минниханова.

Главный обвиняемый

Основным обвиняемым стал Василов. Он проходит по десяти из двенадцати эпизодов дела. Именно он, по версии следствия, «наносил удары тупым предметом» Назарову. На предварительной стадии расследования против Василова дали показания и его бывшие коллеги.

Помимо этого Василов проходит обвиняемым еще по восьми эпизодам — в частности, об избиении двух женщин и попытках изнасиловать бутылкой студента.

Свою вину на допросах до суда и в суде Василов отрицал; по его словам, он «оставил Назарова одного в комнате на 10 минут, и тот сам себя поранил». Однако к концу судебного следствия подсудимый заявил, что бывший глава МВД Татарстана Сафаров, приехавший в «Дальний» в день смерти Назарова, якобы пригрозил: «Если никто не признается, то будет плохо всем», — а затем потребовал, чтобы кто‑то из полицейских «взял вину на себя». Эти показания Василова зафиксированы в постановлении судьи Приволжского суда Казани Александра Щелыванова, председательствующего на процессе по делу «Дальнего», копия имеется в распоряжении РБК.

Получить комментарий Сафарова РБК не удалось — пресс-секретарь Минниханова Андрей Кузьмин отказался передать ему вопросы, пояснив, что экс-министр не будет комментировать события, связанные с «Дальним», поскольку теперь руководит аппаратом президента Татарстана. В суд Сафарова не вызывали, сказал РБК представитель потерпевших, руководитель Казанского правозащитного центра (КПЦ) Игорь Шолохов.

По мнению источника, близкого к следствию, о том, что в ОП «Дальний» рано с утра приезжал Сафаров, «знали абсолютно все: он повел себя как нормальный руководитель». «Я очень сомневаюсь в том, что он искал «стрелочника»: в материалах обвинительного заключения, направленного в суд, Василов ни слова не говорит о том, что операм велели выбрать крайнего, — добавляет собеседник РБК. — Василов пытается уйти от ответственности — за ним больше всего эпизодов, и что, он ни в чем не виноват?! Его же все остальные потерпевшие опознали!»

Адвокат Василова Ринат Динмухаметов отказался комментировать поступок своего подзащитного, добавив, что «это его право так говорить». Почему его подзащитный решил под конец процесса выступить с резонансным выступлением, Динмухаметов не знает.

Масштаб произвола

Дело ОП «Дальний» получило широкую огласку. К казанским правозащитникам стали обращаться люди, пострадавшие от полицейского произвола задолго до Назарова. «Дело «Дальнего» — уникальное дело, — уверен представитель Казанского правозащитного центра Булат Мухамеджанов. — В Татарстан из Москвы прибыли ведомственные комиссии из Генпрокуратуры и СКР. Как грибы после дождя, полезли схожие уголовные дела по разным отделам полиции: сначала их было 20, потом — 50. Выяснилось, что с 2011 года с заявлениями по поводу беспредела в «Дальнем» люди обращались и в прокуратуру Татарстана, и в УСБ: там проводили ведомственные проверки, криминала не находили, дела не открывали. После гибели Сергея Назарова ситуация радикально изменилась».

Согласно последней статистике Казанского правозащитного центра, в 2011 году в отношении казанских полицейских возбудили 47 уголовных дел, годом позже — 117, а в 2013 году эта цифра дошла до 200. «Раньше не было должного надзора со стороны прокуратуры, теперь он появился», — убежден Мухамеджанов.

По мнению сотрудника правозащитного фонда «Общественный вердикт» Олега Новикова, «это первое публичное дело из череды подобных». Но в самих обстоятельствах дела нет ничего оригинального. «Попытка изнасилования мужчины инородним предметом не является, скажем так, казанским «ноу-хау», — говорит он.

Но сделали ли какие‑то выводы полицейские по итогам следствия и закрытого судебного разбирательства, неизвестно. «Мы на протяжении последних десяти лет получаем одинаковое количество обращений о пытках в милиции — 15–20 в месяц, 170 в год. Так что положительной динамики нет», — констатирует правозащитник.