Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Медведев отыгрался при матч-поинте с 0-2 на Australian Open Спорт, 15:42
Как защитить данные от злонамеренных сотрудников РБК и Intel, 15:38
Рособрнадзор не увидел катастрофы в снижении знаний учащихся из-за COVID Общество, 15:36
Российские продажи электромобилей выросли втрое в 2021 году Авто, 15:36
Крупный бизнес США выступил за смягчение возможных санкций против России Политика, 15:36
Лавров заявил о «военном угаре» США в вопросе «наказания» России Политика, 15:31
Тренер биатлониста Бабикова «не смирился» с пропуском Олимпиады Спорт, 15:30
Лавров заявил о желании Запада устроить провокацию на Украине Политика, 15:25
Как обрабатывать биометрические данные работников и не нарушать закон Pro, 15:21
Ламповость или острие технологий: кто вы в мире прогресса. Тест РБК и Yourchoice, 15:15
В Петербурге определили предельную посещаемость на турнире WTA в феврале Спорт, 15:15
Путин назвал одно из препятствий для деловых контактов России с ЕС Политика, 15:09
Страховая компания «Согласие» выплатила за поломки двух судов ₽21 млн Пресс-релиз, 15:03
СК возбудил дело после гибели шести мигрантов в теплице под Волгоградом Общество, 15:01
Общество ,  
0 

Коллекторы назвали популизмом инициативу губернатора Кемеровской области

Руководитель Ассоциации корпоративного коллекторства Дмитрий Жданухин расценил инициативу губернатора Кемеровской области Амана Тулеева о запрете коллекторских агентств на территории региона как популизм
Губернатор Кемеровской области Аман Тулеев
Губернатор Кемеровской области Аман Тулеев (Фото: «РИА Новости»)

Требование губернатора Кемеровской области Амана Тулеева прекратить работу коллекторских агентств на территории региона является популизмом, заявил руководитель Ассоциации корпоративного коллекторства Дмитрий Жданухин в эфире радиостанции «Говорит Москва».

«Если анализировать это юридически, вполне возможно, эта попытка выходит за рамки конкретных субъектов Федерации. Потому что предполагается ограничение определенной предпринимательской деятельности на территории отдельного субъекта. Как мне кажется, это популизм», — сказал Жданухин.

«К юридической реальности особого отношения эти утверждения главы Кузбасса не имеют. Потому что в законодательстве даже нет термина «коллекторское агентство», не определено, что конкретно он запрещает. Законопроект, который сейчас рассматривается и который мог бы поставить какую-то точку, определенность навести в части того, кто же является коллектором, пока не принят. Соответственно, это скорее попытка заработать какие-то политические очки», — добавил он.

Ранее в среду, 6 апреля, губернатор Кемеровской области Аман Тулеев поручил депутатам принять законопроект о запрете деятельности коллекторов. «Ни один коллектор не имеет права вышибать долги из кузбассовцев с 6 апреля 2016 года. Другого выхода нет. Мы не можем допустить, чтобы наших людей убивали», — сказал губернатор в ходе совещания с председателем облсовета народных депутатов.

Он также дал поручение руководителям местных правоохранительных органов разобраться во всех случаях угроз населению от коллекторов. По мнению Тулеева, ответственность должны нести руководители банков и микрофинансовых организаций. Губернатор поручил проверить их деятельность при взыскании долгов с клиентов. Материалы по выявленным нарушениям Тулеев поручил передавать следственным органам и главе Центробанка Эльвире Набиуллиной.

Распоряжение Тулеева появилось после очередного резонансного случая, связанного с коллекторами. Накануне Генпрокуратура сообщила, что вечером 30 марта четверо мужчин в городе Искитим напали на семью женщины, которая не успела вовремя погасить долг по микрокредиту. В сообщении говорилось, что с учетом процентов и пени сумма долга семьи составила 240 тыс. руб. при изначальном займе 5 тыс. руб. Напавшие похитили мобильный телефон, избили ее мужа и ребенка, а с ней «совершили насильственные действия сексуального характера».

По факту нападения правоохранительные органы возбудили уголовное дело по ч.1 ст.132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера). Оно объединено в одно производство с еще одним уголовным делом по факту нападения на женщину — ч.3 ст.162 УК РФ (разбой, совершенный с проникновением в жилище).