Общество⁠, 06 апр 2006, 11:11

КС России постановил судить Э.Ульмана без присяжных

Дело Ульмана подлежит рассмотрению без участия присяжных. Причем этот вердикт соответствует конституции. Об этом говорится в оглашенном сегодня постановлении Конституционного суда (КС) РФ.

В постановлении КС поясняется, что, согласно норме Уголовно-процессуального кодекса (УПК), дела по особо тяжким преступлениям, совершенным военнослужащими, должны рассматриваться окружным военным судом с участием присяжных. Однако при невозможности сформировать коллегию присяжных из граждан, постоянно проживающих на территории субъекта Федерации, где было совершено преступление, окружной военный суд должен рассматривать дело без участия присяжных. При этом вынесение смертного приговора не допускается.

КС также признал соответствующими конституции нормы закона о введении в действие УПК РФ, согласно которым суд присяжных в Чечне вводится с 1 января 2007г.

Напомним, преступления, которые инкриминируются Эдуарду Ульману, а также Александру Калаганскому, Владимиру Воеводину и Алексею Перелевскому, были совершены в 2002г. на территории Чеченской Республики. Спецназовцы 641-го отряда спецназа ГРУ Генштаба России недалеко от села Дай Шатойского района Чечни во время выполнения боевого задания открыли огонь по машине УАЗ, водитель которой якобы не прореагировал на сигнал остановиться. Из шестерых человек, находящихся в машине, один был убит, двое ранены. Сначала оставшимся в живых чеченцам военнослужащие оказали медицинскую помощь, но ближе к вечеру капитан Э.Ульман получил по рации приказ "зачистить" место преступления, после чего военнослужащие расстреляли всех пассажиров УАЗа, а машину сожгли.

rbc.group

Обвиняемые заявили ходатайство о рассмотрении их дела судом с участием присяжных заседателей. Однако в Чечне суд присяжных начнет действовать с 1 января 2007г., поэтому Северо-Кавказский окружной военный суд сформировал коллегию присяжных из числа граждан, проживающих на территории Ростовской области.

rbc.group

В ходе разбирательства обвиняемые были признаны невиновными. Затем оправдательный приговор был отменен Верховным судом. Но и следующее рассмотрение судом присяжных также закончилось оправдательным вердиктом.

По мнению присяжных, спецназовцы получили приказ на уничтожение чеченских боевиков от вышестоящего командования, поэтому они действовали в соответствии со своими полномочиями. Тот факт, что в результате боевых действий случайно погибли мирные жители, не может быть вменен им в вину.