Суд рассмотрел дело об опеке над собакой
Сперва Лиза и Джон Робертс попытались полюбовно урегулировать ситуацию и самостоятельно решить, кому же достанется собака. Однако после нескольких часов обсуждений разговор перерос в открытый конфликт, так как никто из бывших супругов не желал расставаться с любимым животным. В итоге им ничего не оставалось, как обратиться в суд за вынесением справедливого решения.
Оказалось, что, согласно законодательству штата Теннеси, домашний питомец считается частной собственностью, и ни одному из его владельцев не может быть предоставлено исключительное право опекунства над собакой старше 5-ти лет. В результате, учитывая это обстоятельство, после часового слушания судья Роберт Чилдерс вынес решение, в соответствии с которым Джону надлежало брать Зену к себе в будние дни, А Лизе – в выходные. “Это было просто соломоново решение. Обе стороны были настолько уверены в своей правоте, что только судья мог их рассудить”, - заявил адвокат Джона.
Стоит отметить, что судебные разбирательства по поводу опеки над домашними питомцами отнюдь не редкость в США. Так, например, адвокат Лизы Робертс Дороти Паудерс отметила, что недавно она вела похожее дело, касающееся опеки над двумя ретриверами. А чуть позже разводящаяся пара никак не могла решить, с кем останется их домашний поросенок. Правда, в конце концов, им удалось урегулировать ситуацию мирным путем.
по материалам AP
Попробуйте новую функцию «ГигаЧат» — общаться голосом
Какое вино подать к ужину, если не знаешь предпочтения гостей
Как приготовить говядину в вине по-бургундски
Чем занять детей, пока взрослые общаются за столом
Как легко завести разговор в компании, где все только что познакомились
О чём надо позаботиться, если собираешься позвать много гостей
Из каких сыров и ветчин собрать тарелку закусок к вину
Что делать, если пролил красное вино на белую скатерть
Какие есть правила классической сервировки стола
Какие игры можно предложить для взрослой компании дома
Как легко запомнить имена людей, которых тебе представили
