Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
В НХЛ назначили первого чернокожего генменеджера в истории лиги Спорт, 08:13
Алиханов предложил построить выделенную трассу в Калининград Политика, 08:06
Профилактика мании: как снизить зависимость от азартных игр Партнерский проект, 08:05
Военная операция на Украине. Онлайн Политика, 08:00
Россияне стали активнее скупать автомобили у банкротов Финансы, 08:00
Захарова сравнила ответ Госдепа о Лаврове с песней Бритни Спирс Политика, 07:59
Боррель оценил зависимость России от технологий ЕС, США и Китая Политика, 07:42
Обрести свободу, не жертвуя комфортом: гибридный формат жилья в Москве РБК Стиль и Донстрой, 07:37
«Тинькофф» стал провайдером для переводов за рубеж через систему ЦБ Финансы, 07:30
Посольство проверит данные о россиянке среди погибших при стрельбе в США Общество, 07:22
Глава РАН заявил о чувствующих несправедливость из-за зарплат ученых Общество, 07:15
Обмен, возврат и форс-мажор: что умеют сервисы для командировок РБК и Smartway, 07:14
Как санкции скажутся на российском футболе Спорт, 07:00
Президент РАН Сергеев — РБК: «Права ученых до неприличия нарушаются» Общество, 07:00
Общество ,  
0 

Мединский в ответ на критику его диссертации напомнил об интересах России

Министр культуры России Владимир Мединский в ходе ток-шоу прокомментировал претензии к своей диссертации и раскритиковал тех, кто считает неправильным соотносить научную работу с национальными интересами
Министр культуры России Владимир Мединский
Министр культуры России Владимир Мединский (Фото: Владислав Шатило / РБК)

Выступая в эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьевым» на канале «Россия», Мединский заявил, что главная претензия к его диссертации со стороны оппонентов заключалась в том, что он ставил во главу оценки того или иного исторического события либо деятеля соответствие его деятельности в конечном счете национальным интересам России в этот период, сообщает агентство «Интерфакс».

Говоря о критике интернет-сообщества «Диссернет», Мединский заявил: «Если они считают оценку с точки зрения интересов нашей страны неправильной, у меня вопрос к товарищам оппонентам: а с точки зрения интересов какой другой страны мы должны оценивать события, происходящие в России?»

Ранее на сайте интернет-сообщества «Диссернет» появился материал, подписанный доктором исторических наук Вячеславом Козляковым. Его автор утверждал, что в диссертации «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV–XVII веков» Мединский «ввел в заблуждение членов экспертного совета ВАК», неправильно указав количество публикаций к своей научной работе. Козляков также утверждал, что автор работы ничего не сообщил о современной библиографии по своей теме, а также не упомянул ряд важных работ.

Автор также утверждал, что «стилистика диссертации Мединского ближе всего к тому, что в советской исторической науке называлось «критикой буржуазной историографии».

В заключение автор «Диссернета» назвал работу Мединского «профанацией». обвинив его в «манипуляции словами и фактами».

Авторы
Теги