Мединский в ответ на критику его диссертации напомнил об интересах России
Выступая в эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьевым» на канале «Россия», Мединский заявил, что главная претензия к его диссертации со стороны оппонентов заключалась в том, что он ставил во главу оценки того или иного исторического события либо деятеля соответствие его деятельности в конечном счете национальным интересам России в этот период, сообщает агентство «Интерфакс».
Говоря о критике интернет-сообщества «Диссернет», Мединский заявил: «Если они считают оценку с точки зрения интересов нашей страны неправильной, у меня вопрос к товарищам оппонентам: а с точки зрения интересов какой другой страны мы должны оценивать события, происходящие в России?»
Ранее на сайте интернет-сообщества «Диссернет» появился материал, подписанный доктором исторических наук Вячеславом Козляковым. Его автор утверждал, что в диссертации «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV–XVII веков» Мединский «ввел в заблуждение членов экспертного совета ВАК», неправильно указав количество публикаций к своей научной работе. Козляков также утверждал, что автор работы ничего не сообщил о современной библиографии по своей теме, а также не упомянул ряд важных работ.
Автор также утверждал, что «стилистика диссертации Мединского ближе всего к тому, что в советской исторической науке называлось «критикой буржуазной историографии».
В заключение автор «Диссернета» назвал работу Мединского «профанацией». обвинив его в «манипуляции словами и фактами».
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
