Защита М.Ходорковского подает в суд на заместителя генпрокурора
Юрий Шмидт, один из адвокатов М.Ходорковского, заявил: "Мы настаиваем на привлечении к ответственности заместителя генпрокурора Виктора Гриня и одного из следователей Салавата Каримова по ст.315 УК РФ (неисполнение судебного решения)".
По словам адвоката, эти должностные лица не исполнили решение суда о перевозе заключенных М.Ходорковского и главы группы "МЕНАТЕП" Платона Лебедева из Читы в Москву для проведения следственных действий.
18 июня с.г. надзорная инстанция Мосгорсуда подтвердила законность решения Басманного суда и кассационной коллегии Мосгорсуда о неправомочности следственных действий в Чите в отношении М.Ходорковского и П.Лебедева. Таким образом, суд отказал в удовлетворении надзорной жалобы заместителя генпрокурора о пересмотре постановления Басманного суда от 20 марта 2007г. и кассационной коллегии Мосгорсуда, сообщила пресс-секретарь Мосгорсуда Анна Усачева.
По ее словам, судья, изучив надзорное представление замгенпрокурора Виктора Гриня о пересмотре решений Мосгорсуда, установил, что постановлением суда жалоба защиты удовлетворена, и заместителя генпрокурора обязали устранить допущенные нарушения в следственных действиях.
В.Гринь в своем надзорном представлении ставил вопрос об отмене этих решений. Судья, вынося постановление, отметил, что статьи 45 и 46 Конституции РФ гарантируют государственную и судебную защиту прав и свобод человека и гражданина. Судья подчеркнул, что уголовно-процессуальное законодательство требует, чтобы определение суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя, в том числе и по вопросам определения подсудности уголовных дел, были законными, обоснованными и мотивированными.
В данном случае судом как первой, так и второй инстанции установлено, что постановление В.Гриня от 3 февраля 2007г. не соответствует указанным требованиям, так как не содержит мотивировки принятого прокурором решения. Вместе с тем в суде отметили, что именно мотивировка решения позволяет проверить в дальнейшем его законность и обоснованность.
На заседании 16 апреля адвокаты М.Ходорковского и П.Лебедева обратили внимание на то, что, согласно закону, предварительное расследование должно проводиться по месту совершения преступления. В данном случае местом совершения вменяемых в вину М.Ходорковскому и П.Лебедеву преступлений является г.Москва.
Напомним, П.Лебедев и М.Ходорковский обвиняются в легализации 450 млрд руб. и 7,5 млрд долл. в период с 1998г. по 2004г. Им предъявлены обвинения, связанные с хищением принадлежащих государству акций, присвоением нефти и отмыванием средств, вырученных от ее продажи (статьи 174 и 160 УК РФ). В мае 2005г. М.Ходорковский и П.Лебедев были признаны виновными по шести статьям УК РФ и приговорены к 9 годам лишения свободы. Позднее срок наказания был сокращен до 8 лет. М.Ходорковский и П.Лебедев по распоряжению Генпрокуратуры были доставлены в Читу в конце декабря 2006г. для проведения следственных действий.
Попробуйте новую функцию «ГигаЧат» — общаться голосом
Какое вино подать к ужину, если не знаешь предпочтения гостей
Как приготовить говядину в вине по-бургундски
Чем занять детей, пока взрослые общаются за столом
Как легко завести разговор в компании, где все только что познакомились
О чём надо позаботиться, если собираешься позвать много гостей
Из каких сыров и ветчин собрать тарелку закусок к вину
Что делать, если пролил красное вино на белую скатерть
Какие есть правила классической сервировки стола
Какие игры можно предложить для взрослой компании дома
Как легко запомнить имена людей, которых тебе представили
