Россиянам запретили обжаловать в суде указы президента
В этом документе допускается возможность применения неопубликованных нормативных правовых актов, затрагивающих права и свободы граждан. Поводом для жалобы послужило предъявление Никитину обвинения в шпионаже на основании неопубликованного приказа Минобороны РФ - перечня сведений, подлежащих засекречиванию в Вооруженных силах, от 10 августа 1996г. Несмотря на то, что в последствии Никитин был оправдан, он считает, что действием упомянутого указа было нарушено его право на свободный доступ к информации.
Верховный суд 21 января 2002г. отказался принять жалобу Никитина на рассмотрение. Свое решение суд мотивировал тем, что дела об оспаривании нормативных актов не входят в компетенцию судов общей юрисдикции. По мнению суда, законодатели должны принять федеральный закон, наделяющий суды общей юрисдикции правом рассматривать такие дела. В свою очередь, адвокат Никитина Леонид Сайкин указал, что и Конституционный суд может рассматривать подобные дела лишь по запросу депутатов парламента.
