Генпрокуратура заступилась за генерала налоговой, давшего взятку
В свою очередь адвокат генерала Каринэ Гарибян также обжаловала приговор суда, который она считает "незаконным и необоснованным". По мнению адвоката, суд должен был оправдать С.Платонова. В связи с этим в кассационной жалобе К.Гарибян просит отменить приговор и прекратить производство по уголовному делу в отношении ее подзащитного.
Напомним, 18 сентября Мосгорсуд приговорил к двум годам лишения свободы С.Платонова за попытку передачи взятки должностному лицу. Второй подсудимый - сотрудник налоговой полиции Михаил Петровский был приговорен к 1,5 годам лишения свободы за пособничество С.Платонову. Вместе с тем, суд оправдал С.Платонова и М.Петровского по обвинению в получении взятки, поскольку следствие не предоставило объективных доказательств по этому факту.
В ходе следствия было установлено, что дело началось с налоговой проверки в телекомпании «Та-Та» в феврале этого года. В ходе проверки был выявлен ряд налоговых нарушений. Тогда же неизвестный обратился к главному специалисту одного из отделов Главного организационно-инспекторского управления ФСНП подполковнику М.Петровскому с просьбой оказать содействие в прекращении налоговой проверки и сокрытии налоговых нарушений. 20 марта М.Петровский передал С.Платонову 20 тыс. долл., предназначенных для начальника отдела оперативного управления ФСНП Михаила Филатова, подчиненные которого проводили проверку. Вот тут и произошел прокол.
После разговора с С.Платоновым М.Филатов доложил в службу собственной безопасности о том, что ему предлагают взятку за прекращение налоговой проверки в телекомпании. 24 марта С.Платонов был задержан в своем служебном кабинете в момент передачи взятки.
Напомним, что ранее С.Платонов и М.Петровский утверждали, что в их отношении была устроена провокация. Также С.Платонов заявлял о том, что 20 тыс. долл. были переданы М.Филатову в долг и предназначены для оплаты обучения его сына. Однако суд считает эти показания неискренними и не подтвержденными доказательствами.