Музей правовой культуры ХХI века будет создан
По мнению адвокатов, в интервью газете «Санкт-Петербургские ведомости» прокурор города Иван Сыдорук достаточно резко высказал свое мнение о действиях защитников Михаила Мирилашвили. Поэтому они решили «разобраться» с прокурором в суде (подробности – на сайте www.mirilashvili.ru). Но Сыдорук на слушания не явился и прислал вышеуказанное ходатайство.
«Полагаю, что я, Сыдорук И.И, не являюсь надлежащим ответчиком по исковым требованиям адвокатов, - пишет прокурор в ходатайстве к судье, - поскольку интервью, опубликованное газетой «Санкт-Петербургские ведомости»,... давалось мною не как частным лицом, а как прокурором Санкт-Петербурга». Как сообщил в своем ходатайстве Сыдорук, его «ответы на поставленные главным редактором газеты вопросы отражают позицию руководителя городской прокуратуры», а не Ивана Сыдорука как частного лица.
Теперь слушания по иску адвокатов прокурору Петербурга назначены на 20 июня. Но пока неизвестно, будет ли суд настаивать на присутствии прокурора Петербурга, или лучше удовлетворит ходатайство самого прокурора.
