Мосгорсуд оправдал врачей-трансплантологов
В ходе судебного заседания суд установил, что 11 апреля 2003г. в 20-ю горбольницу был доставлен Анатолий Орехов с тяжелейшими травмами черепа, находившийся в глубокой коме. В течение одного дня у него трижды были зафиксированы остановки сердца. Как указал суд, ему была оказана надлежащая медицинская помощь.
С учетом этих травм лечащий врач А.Орехова Л.Правденко пришла к выводу о невозможности его выздоровления. О потенциальном доноре было сообщено в Московский координационный центр органного донорства. После констатации смерти мозга пациента началась подготовка к операции по забору у него почки. Однако операция была сорвана прибывшими сотрудниками милиции. Несмотря на предпринятые реанимационные меры, А.Орехов умер.
Суд принял во внимание показания свидетелей о тяжелом состоянии А.Орехова, а также то, что у подсудимых не было намерения его убивать. Суд счел недоказанным мотив совершения преступления, выдвинутый следствием, что обвиняемые, изымая у А.Орехова органы, рассчитывали в дальнейшем получить за них денежное вознаграждение.
Однако представители прокуратуры заявляют, что будут подавать апелляцию на это решение.
Следует отметить, что история имела широчайший резонанс. Врачи и медицинские чиновники в один голос утверждали, что действия правоохранительных органов делают трансплантацию органов в принципе невозможной. Тринадцать известных медиков, в том числе директор НИИ имени Склифосовского Александр Ермолов и директор Института трансплантологии и искусственных органов академик Валерий Шумаков в конце января с.г., подписали обращение к Владимиру Путину, в котором попросили президента "обратить внимание на причины неудовлетворительного состояния трансплантологии в стране, обеспечить защиту конституционных прав пациентов".
Напомним, что в России ежегодно 5 тысяч человек нуждаются в пересадке органов. В то же время, правовая база трансплантологии требует совершенствования. В первую очередь это касается изъятия органов у потенциальных доноров. В данный момент в законодательстве, регулирующем вопросы трансплантологии, существует так называемая "презумпция согласия", которая предполагает, что изъятие органов и тканей у умершего не допускается, если при жизни потенциальный донор, либо его близкие родственники заявили о своем несогласии на изъятие после смерти органов для трансплантации.
Несмотря на довольно резкую смену общественных настроений в связи с «делом врачей» 20-й Горбольницы, противников у трансплантации все же немного. Ее поддерживает даже Русская православная церковь. Кроме того, по заявлениям медиков, медицинское обслуживание пациента после пересадки почки обходится госбюджету дешевле более чем вдвое, чем человека, подключенного к аппарату искусственной почки.
Как сообщил директор Научно-исследовательского института трансплантологии и искусственных органов Валерий Шумаков, в 2004 году в России было сделано менее ста операций по трансплантации внутренних органов и тканей. Это в несколько раз меньше, чем на Западе, и значительно меньше, чем в нашей стране в предыдущие годы. Причем проблемы нехватки донорских органов или отсутствия дорогостоящего оборудования сегодня уже не так актуальны. По мнению В. Шумакова, не решен ключевой вопрос - об этичности трансплантации органов и о юридическом урегулировании этого процесса. Закон, который в спешке принимался в 1992 году, сегодня уже не может защитить ни интересы граждан, ни права медиков.
Читайте РБК в Max! Самые важные новости, только проверенная информация.
Зеленский анонсировал встречу России, Украины и США в ОАЭ
ГП обжаловала решение по иску к Тимуру Иванову на 1,2 млрд рублей
Разбивший мемориальную доску Политковской объяснил свой поступок
Самолета в Магадане выехал за пределы полосы. Подробности
«Лента» объявила о ребрендинге OBI
Трамп заявил о готовности Путина заключить сделку по Украине
