Войтинский заявил, что рекомендации в кино дает «невидимая рука рынка»

Роман Наумов / URA.ru / Global Look Press

Александр Войтинский (Фото: Роман Наумов / URA.ru / Global Look Press)

Входит в сюжет
В этой статье

Для российских кинопроизводителей источником рекомендаций и советов всегда был зритель. Об этом в эфире Радио РБК заявил кинопродюсер и режиссер Александр Войтинский, комментируя разработку в России списка рекомендаций по созданию фильмов с учетом семейных ценностей.

«Мы будем снимать то, того и так, как хочет этого зритель. Потому что зритель управляет этим процессом», — сказал он.

Это управление, по словам Войтинского, незаметно: «Мы не видим этого, но рынок всегда управляет этим процессом. Это незаметная, невидимая рука рынка так называемая. Вот так он мне дает рекомендации».

Александр Войтинский — российский кинорежиссер, продюсер, композитор, основатель группы «Звери», сооснователь группы «Тату». В 2009 году выступил режиссером и креативным продюсером первого фильма франшизы «Елки». В 2023 году снял фильм-сказку «По щучьему велению», который собрал 2 млрд руб. в отечественном прокате менее чем за месяц.

По словам режиссера и киножурналиста Давида Шнейдерова, новые рекомендации вряд ли заставят деятелей культуры изменить контент: «Никто не имеет права, кроме Уголовного кодекса, диктовать деятелям культуры, что и как им снимать».

Текущую версию документа, в котором содержатся рекомендации для кинопроизводителей «по созданию и распространению медиаконтента, направленного на сохранение и укрепление крепкой семьи как традиционной российской духовно-нравственной ценности», получили крупнейшие представители медиабизнеса, сейчас на него собирают отзывы представителей индустрии, сообщили источники РБК. 

Согласно рекомендациям, кинопроизводителям стоит формировать в медиаконтенте представление о семье как об «оплоте стабильности в условиях внешней турбулентности». Авторы документа объясняют, что «более 70% россиян испытывают тревогу, связанную с финансовой нестабильностью, инфляцией, риском потери дохода».

Также не следует представлять семью исключительно как ограничение свободы, препятствие личностному развитию либо устаревшую форму социальной организации», — говорится в документе. Допустимое драматургическое исследование кризиса семейных отношений не должно подменяться дискредитацией самой ценности семьи, призывают авторы.

Оставайтесь на связи с РБК в «Максе».