Перейти к основному контенту
Политика⁠,
0

«Сова» и МХГ обжаловали свое закрытие в Конституционном суде

Зал заседаний Конституционного Суда России
Зал заседаний Конституционного Суда России (Фото: Семен Лиходеев / ТАСС)

В Конституционный суд поступили жалобы бывших руководителей четырех некоммерческих организаций, ликвидированных в России в 2023–2024 годах, следует из картотеки обращений на сайте суда, обратили внимание «Ведомости».

Заявителями стали бывший директор центра «Сова» Александр Верховский, а также Светлана Астраханцева, Ирина Протасова и Сергей Лукашевский, которые возглавляли Московскую группу содействия выполнению Хельсинкских соглашений (МХГ), правозащитную организацию «Человек и закон» и Сахаровский центр. Все эти организации, за исключением МХГ, внесены Минюстом в реестр иноагентов.

Они обжаловали нормы федерального закона «Об общественных объединениях», а именно ст. 14 (территориальная сфера деятельности) и ст. 44 (ликвидация и запрет на деятельность в случаях нарушения законодательства России).

Некоммерческие организации (НКО): виды, примеры и их роль в обществе
База знаний
Фото:Станислав Красильников / ТАСС

Ранее среди причин для ликвидации власти называли участие указанных НКО в мероприятиях за пределами регионов, на которых могли бы осуществлять свою деятельность в соответствии с уставными целями, что нарушило ст. 14 закона. При этом ст. 44 того же закона позволяет суду ликвидировать организации, допускающие «грубые нарушения», а к таковым Верховный суд России отнес и нарушение территориальной сферы деятельности.

В жалобах в Конституционный суд заявители указывают, что положения ст. 14 закона «Об общественных объединениях» не могут быть истолкованы как запрет организации участвовать в мероприятиях за пределами региона регистрации. Как указывают авторы обращений, такое толкование противоречит Конституции, так как ограничивает свободу взаимодействия общественных объединений, в том числе их право на обмен опытом, участие в общественных дискуссиях и международное сотрудничество.

Также, по мнению правозащитников, трактовка ч. 1 ст. 44 федерального закона позволяет «ликвидировать общественные объединения лишь за формальные нарушения, не требуя доказывания их вреда для общества», а также невзирая на то, что в прошлом Минюст не предъявлял им никаких претензий. При этом, как отмечают заявители, Конституция запрещает привлекать к ответственности за деятельность, которая в момент ее совершения не признавалась правонарушением.

Читайте РБК в Telegram.

Авторы
Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
00 часов : 00 минут : 00 секунд
00 дней
Лента новостей
Курс евро на 31 декабря 2025
EUR ЦБ: 92,09 (+0,62)
Инвестиции, 30 дек 2025, 18:05
Курс доллара на 31 декабря 2025
USD ЦБ: 78,23 (+0,78)
Инвестиции, 30 дек 2025, 18:05
Как бизнес букмекеров адаптируется к новым условиям рынка Спорт, 14:44
В результате атак ВСУ по Белгородской области ранены три мирных жителя Общество, 14:44
Как цифровизация ускоряет поиск работы и открытие своего дела Отрасли, 14:41
Зеленский предложил Буданову возглавить офис президента Политика, 14:40
МОК заявил, что мирное соглашение не повлияет на допуск россиян на Игры Спорт, 14:30
Россияне оказались среди погибших за три новогодних дня в Таиланде Общество, 14:27
Пострадавшим при ударе ВСУ в Херсонской области определили компенсации Общество, 14:20
Дарите то, что точно оценят, — Подписку на РБК
Подарить подписку
Рынок готовой еды в 2026 году: зумеры, регионы и ставка на свежесть Тренды, 14:05
FT узнала, что Лагард заработала на 50% больше, чем указал ЕЦБ Политика, 14:03
Во Франции в новогоднюю ночь сожгли более 800 автомобилей Общество, 13:44
Следующий эпизод: что ждет российский рынок видеоплатформ в 2026 году Тренды, 13:40
Трамп заявил о готовности «прийти на помощь» протестующим в Иране Политика, 13:27
Российские военные сбили украинский Су-27 Политика, 13:07
Финские власти раскрыли, что перевозило следовавшее из Петербурга судно Политика, 13:03