Перейти к основному контенту
Политика⁠,
0

«Сова» и МХГ обжаловали свое закрытие в Конституционном суде

Зал заседаний Конституционного Суда России
Зал заседаний Конституционного Суда России (Фото: Семен Лиходеев / ТАСС)

В Конституционный суд поступили жалобы бывших руководителей четырех некоммерческих организаций, ликвидированных в России в 2023–2024 годах, следует из картотеки обращений на сайте суда, обратили внимание «Ведомости».

Заявителями стали бывший директор центра «Сова» Александр Верховский, а также Светлана Астраханцева, Ирина Протасова и Сергей Лукашевский, которые возглавляли Московскую группу содействия выполнению Хельсинкских соглашений (МХГ), правозащитную организацию «Человек и закон» и Сахаровский центр. Все эти организации, за исключением МХГ, внесены Минюстом в реестр иноагентов.

Они обжаловали нормы федерального закона «Об общественных объединениях», а именно ст. 14 (территориальная сфера деятельности) и ст. 44 (ликвидация и запрет на деятельность в случаях нарушения законодательства России).

Некоммерческие организации (НКО): виды, примеры и их роль в обществе
База знаний
Фото:Станислав Красильников / ТАСС

Ранее среди причин для ликвидации власти называли участие указанных НКО в мероприятиях за пределами регионов, на которых могли бы осуществлять свою деятельность в соответствии с уставными целями, что нарушило ст. 14 закона. При этом ст. 44 того же закона позволяет суду ликвидировать организации, допускающие «грубые нарушения», а к таковым Верховный суд России отнес и нарушение территориальной сферы деятельности.

В жалобах в Конституционный суд заявители указывают, что положения ст. 14 закона «Об общественных объединениях» не могут быть истолкованы как запрет организации участвовать в мероприятиях за пределами региона регистрации. Как указывают авторы обращений, такое толкование противоречит Конституции, так как ограничивает свободу взаимодействия общественных объединений, в том числе их право на обмен опытом, участие в общественных дискуссиях и международное сотрудничество.

Также, по мнению правозащитников, трактовка ч. 1 ст. 44 федерального закона позволяет «ликвидировать общественные объединения лишь за формальные нарушения, не требуя доказывания их вреда для общества», а также невзирая на то, что в прошлом Минюст не предъявлял им никаких претензий. При этом, как отмечают заявители, Конституция запрещает привлекать к ответственности за деятельность, которая в момент ее совершения не признавалась правонарушением.

Читайте РБК в Telegram.

Авторы
Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 15 января
EUR ЦБ: 92,2 (-0,2)
Инвестиции, 14 янв, 18:01
Курс доллара на 15 января
USD ЦБ: 78,57 (-0,28)
Инвестиции, 14 янв, 18:01
Писториус увидел в свитере Лаврова с надписью «СССР» вызов всему миру Политика, 04:29
Трамп назвал Зеленского препятствием на пути к мирному соглашению Политика, 04:24
Crew Dragon отстыковался от МКС на фоне проблем со здоровьем астронавта Политика, 04:03
Аэропорт Саратова приостановил полеты Политика, 03:59
Власти Волгоградской области заявили об атаке дронов на энергообъекты Политика, 03:31
NewsNation сообщила о переброске военной техники США на Ближний Восток Политика, 03:19
Шесть стран направили своих военных в Гренландию на фоне угроз Трампа Политика, 02:56
Определите свой тип лидерства
Это займет всего 5 минут
Пройти тест
В Мах опровергли сообщения о взломе и утечке данных пользователей Общество, 02:22
Иран закрыл воздушное пространство после сообщений о возможной атаке США Политика, 02:01
Трамп заявил, что виновный в утечке информации по Венесуэле в тюрьме Политика, 01:09
Трамп впервые поговорил со сменщицей Мадуро Политика, 01:08
Доходность выше ставки: почему фонды денежного рынка так популярны #всенабиржу!, 01:00
Citi потерял $1,2 млрд из-за ухода из России Финансы, 00:56
«Теневое ЦРУ» увидело шанс на «хрупкую» мирную сделку по Украине в 2026-м Политика, 00:47