В Краснодарском крае проверят стройки на поймах рек после подтоплений
Здания на поймах рек в Сочи создали препятствие для ухода воды во время сильных ливней в городе, необходимо проверить выданные разрешения на строительство. Об этом заявил на заседании оперштаба по ликвидации ЧС губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев, сообщает администрация региона.
«Такая ситуация происходит раз в три-четыре года в одних и тех же местах. Вода могла спокойно сойти, если бы не было рукотворных заторов на ее пути — русла рек не чистятся, препятствия не убираются. Почему жилые дома, административные здания, аттракционы размещаются в пойме рек, практически на берегу?» — заявил глава региона. Он также отметил, что в Туапсинском районе ситуация с постройками наиболее проблемная.
Кондратьев поручил оперштабу и прокуратуре региона изучить правовое основание выдачи разрешений на строительство в водоохранной зоне.
Ранее в Сочи было объявлено штормовое предупреждение. Власти предупреждали жителей Сочи о возможной эвакуации в связи с критическим уровнем воды в реках Мацеста и Хорота, в городе были включены сирены.
В Сочи выпала месячная норма осадков, пострадало около 30 пляжей. Вечером 5 июня мэр Сочи Алексей Копайгородский объявил об окончании стихийного бедствия в городе. Однако в Сочи все еще подтоплено 377 придомовых территорий и 314 домов в Туапсинском, Славянском, Северских районах и Горячем ключе. В пострадавших домах проживают 1093 человек, из них 192 ребенка, рассказали в администрации.
Штормовое предупреждение будет действовать в регионе до 8 июля, муниципалитетам поручено находиться в режиме повышенной готовности.
Читайте РБК в MAX! Самые важные новости, только проверенная информация.
Морской экспорт российской нефти в Китай в январе стал рекордным
Внешний долг России впервые за 20 лет превысил $60 млрд
США обсудят с Венгрией и Словакией отказ от российского газа
The Economist узнал, что США задумались об отправке топлива на Кубу
ВЦИОМ перед 14 февраля составил индекс любвеобильности россиян
Google предупредила Европу о «конкурентном парадоксе»
