Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Московская биржа запустит торги фьючерсами на зерно Финансы, 07:00 Трамп пообещал Небензе разобраться с невыдачей виз делегации из России Политика, 06:50 Торговля с Китаем: почему оборот растет, а доля долларов падает РБК и Открытие, 06:45 Власти Сингапура арестовали попавшее под санкции российское судно Общество, 06:32 Пострадавшие в ДТП в Забайкалье начали получать страховые выплаты Общество, 06:03 21 день здоровой привычки. Карточки РБК Стиль и Barilla, 06:01 СМИ узнали о решении греческого клуба подписать контракт с Каррерой Спорт, 05:46 В США четыре человека погибли в перестрелке после ограбления магазина Общество, 05:45 В Иране погибли 11 человек при взрыве газа на свадьбе Общество, 05:02 Почему миллениалы предпочитают рассрочку кредитам РБК и Совесть, 04:52 Режиссер «Дау» попросил Мединского разрешить прокат всех частей фильма Общество, 04:36 Министр нефти Ирана заявил о достижении соглашения по сделке ОПЕК+ Экономика, 04:06 «Ведомости» узнали о планах ЦБ переехать в другое здание Общество, 04:04 В США умер сбежавший на Запад майор КГБ СССР Общество, 03:50
Общество ,  
0 
Жириновский предложил изменить пределы самообороны
По его словам, из-за нормы о превышении пределов обороны жертвы часто становятся фигурантами уголовных дел, тогда как полноценный отпор при нападении может дать только вооруженный человек
Владимир Жириновский (Фото: Владимир Федоренко / РИА Новости)

Депутат Госдумы и лидер ЛДПР Владимир Жириновский намерен внести на рассмотрение законопроект, предусматривающий изменения правил самообороны. Об этом он сообщил «Известиям».

По словам Жириновского, в рамках инициативы предлагается внести поправку в ст. 37 УК РФ (необходимая оборона). Согласно проекту, текст статьи следует дополнить пунктом о том, что действия, предпринятые для защиты себя или своей семьи от насилия, угрозы его применения или для защиты имущества, не представляют собой превышение пределов необходимой самообороны. В МВД и Росгвардии на момент публикации заметки в газете не смогли дать комментарий по поводу внесения правок в Уголовный кодекс.

В «Единой России» газете сообщили, что внимательно изучат предложение. В «Справедливой России» допустили, что могут поддержать его, а КПРФ выступила против законопроекта, копирующего, как считает партия, «американские законы».

Лидер ЛДПР заявил, что сейчас люди, защищавшие себя, свою семью или дом, «в итоге сами оказываются за решеткой» из-за действующей нормы. «Если во время защиты был нанесен ущерб больший, чем существовала угроза, то потерпевший сам становится обвиняемым», — заявил Жириновский.

Политика
В ЛДПР предложили изменить пределы личной самообороны граждан

Он добавил, что система оценки исходящей от злоумышленника угрозы очень «размыта», а на практике «все сводится к тому, что полноценный отпор можно давать только вооруженному человеку, а защищаться от группы бандитов без пистолетов или ножей уже опасно». В качестве примера Жириновский привел законодательство США, согласно которому человеку, убившему нападавшего во время защиты, «ничего не будет».

В 2014 году депутаты от ЛДПР уже собирались внести на рассмотрение законопроект об изменении пределов личной самообороны. Но предполагалось, что перед этим пройдет опрос общественного мнения, а специалисты представят свои оценки по поводу инициативы.

В 2018 году представитель Московской торгово-промышленной палаты Владимир Каширов также предложил ввести в школах курсы по самообороне для учащихся и педагогов. По словам Каширова, идея появилась у него после того, как дочь его сотрудника пострадала при нападении на школу в подмосковной Ивантеевке. Он предложил учить в школах, как защищаться при нападении с ножом, травматическим и огнестрельным оружием, отметив, что не нашел соответствующих методик в курсе ОБЖ.

Партнер фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Горбунов счел инициативу Жириновского «давно назревшей». Вместе с тем в разговоре с РБК он предположил, что процесс расширения пределов допустимой самообороны затянется по мере прохождения законодательных инстанций. Причина — необходимость параллельно изменить множество нормативных актов. «Этот вопрос очень чувствительный, поскольку за собой тащит еще целый вагон вопросов: внесение изменений в другие законодательные акты, урегулирование оборота специальных средств и оружия, внесение изменений в судебные практики», — объяснил Горбунов.

Адвокат адвокатского бюро «Коблев и партнеры» Тимур Хутов в разговоре с РБК заметил, что инициативу о расширении пределов допустимой самообороны нужно проработать более детально. В частности, законодатели должны исключить случаи, при которых нападавшему наносят вред уже после того, как угроза нападения устранена. С другой стороны, нужно добиться разрешения на полноценное сопротивление не только вооруженным нападающим, но и при любом случае угрозы.