Лента новостей
Институт «Роскосмоса» нашел в «каплях» из аппаратов СССР угрозу спутникам Технологии и медиа, 01:50 Присяжные оправдали обвиняемого в убийстве офицера ФСБ и военных в Чечне Общество, 01:32 Глава КХЛ назвал фееричным и бескомпромиссным финал серии Кубка Гагарина Общество, 01:01 Порошенко в разговоре с Помпео осудил слова Зеленского Политика, 00:47 В Забайкалье из-за пожаров пострадали 17 человек Общество, 00:41 Гуаидо наметил новую дату для операции по отстранению Мадуро от власти Политика, 00:32 Совет директоров «Газпром нефти» одобрил выплату дивидендов в ₽142,2 млрд Бизнес, 00:17 «Транснефть» назвала сроки улучшения качества идущей в Белоруссию нефти Бизнес, 19 апр, 23:55 Трамп обсудил с Хафтаром установление демократии в Ливии Политика, 19 апр, 23:52 Суд арестовал директора Большого театра кукол Петербурга по делу о взятке Общество, 19 апр, 23:17 Состояние Билла Гейтса превысило $100 млрд Бизнес, 19 апр, 23:14 Кадыров после слов Порошенко на дебатах заявил о его клятве любить Россию Политика, 19 апр, 23:10 ЦСКА впервые в истории выиграл Кубок Гагарина Спорт, 19 апр, 23:04 Военная техника совершит марш на Москву перед парадом Победы Общество, 19 апр, 22:59
Общество ,  
0 
ВС обязал суды искать финансовых управляющих по делам банкротства физлиц

Верховный суд (ВС) России вынес определение, согласно которому суды обязаны направлять в саморегулируемые организации (СРО) арбитражных управляющих запросы о кандидатурах для ведения дела о банкротстве физических лиц, если их попытки не привели к какому-либо результату. Определение ВС опубликовано в картотеке Арбитражного суда Кировской области.

Это решение было принято на основе дела Юрия Котряхова, которое прекратили из-за отсутствия финансового управляющего для ведения его банкротства.

Общество
Число персональных банкротств россиян выросло в полтора раза

В определении отмечается, что дело Котряхова было прекращено после того, как пять СРО заявили суду о том, что у них отсутствует необходимая кандидатура для ведения и завершения процедуры банкротства. Заявитель, который задолжал 550 тыс. руб. Сбербанку и ОТП Банку, пытался обжаловать это решение, однако ему отказали в удовлетворении иска.

В свою очередь Верховный суд счел решение инстанций неверным. «Суды не приняли во внимание, что применительно к настоящему делу право на судебную защиту <...> включает в себя не только возможность гражданина обратиться в суд с заявлением о собственном банкротстве, но и предполагает обеспечение со стороны государства реальных условий для использования им всего механизма потребительского банкротства», — говорится в определении.

Общество
Верховный суд закрыл схемы вывода активов при разводе и выплате алиментов

По мнению ВС, суд обязан занять активную позицию в решении вопроса об утверждении арбитражного управляющего. Помимо этого, как постановил ВС, суд должен направить запросы во все оставшиеся СРО.

«Трехмесячный срок, отведенный суду на разрешение вопроса о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом, <...> носит организационный характер. Само по себе его истечение не является основанием для прекращения производства по делу», — подчеркнули в Верховном суде, добавив, что дело о банкротстве Котряхова не подлежало прекращению по приведенным судами мотивам.

ВС определил направить это дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кировской области.