Захарова сочла «глобальным фейком» презентацию Лондона по «делу Скрипаля»
В МИДе назвали «фейком мирового уровня» доводы Великобритании о виновности России в отравлении экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля. Об этом официальный представитель министерства Мария Захарова заявила в ходе брифинга, передает корреспондент РБК.
По ее словам, ранее доказательства Лондон распространял через «пропагандисткую машину», неназванные источники и экспертов. Теперь началось распространение информации о том, что «бесспорные обвинения» были озвучены послом Великобритании в России Лори Бристоу в ходе его закрытого брифинга.
«Я боюсь даже предположить, что это за бесспорные доказательства вины России, если британские коллеги побоялись их озвучивать в присутствии представителей МИД России, которых не позвали на этот закрытый брифинг», — заявила Захарова.
Ранее «Коммерсантъ» опубликовал документы с брифинга британского посольства. Они были показаны представителям иностранных дипмиссий 22 марта, за четыре дня до сообщений о массовой высылке российских дипломатов более чем из 20 стран. На шести слайдах была хронология инцидента в Солсбери с 4 по 20 марта, описание нервно-паралитического средства «Новичок» и его воздействие на организм человека, перечислены «недружественные» шаги России и ответные действия Великобритании.
Экс-сотрудник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия были найдены без сознания в английском городке Солсбери 4 марта. По мнению Лондона, Москва причастна к инциденту. С 26 марта США, большинство членов ЕС, Канада, Украина начали процедуру высылки российских дипломатов в знак солидарности с Лондоном из-за «дела Скрипаля».
Читайте РБК в MAX! Самые важные новости, только проверенная информация.
Морской экспорт российской нефти в Китай в январе стал рекордным
Внешний долг России впервые за 20 лет превысил $60 млрд
США обсудят с Венгрией и Словакией отказ от российского газа
The Economist узнал, что США задумались об отправке топлива на Кубу
ВЦИОМ перед 14 февраля составил индекс любвеобильности россиян
Google предупредила Европу о «конкурентном парадоксе»
