Перейти к основному контенту
Общество⁠,
0
Эксклюзив

Отец «пьяного» мальчика покинул зал суда из-за речи адвоката обвиняемой

Роман Шимко, отец шестилетнего ребенка, который погиб во время резонансного ДТП в Московской области, вышел из зала Железнодорожного суда во время выступления адвоката Наталии Куракиной, представляющей интересы обвиняемой Ольги Алисовой, передает корреспондент РБК.

В Железнодорожном суде 8 ноября проходят прения. Алисову обвиняют в гибели мальчика, в крови которого изначально нашли высокое содержание алкоголя, однако позже комплексная экспертиза опровергла его наличие. Прокуратура запросила для Алисовой три года исправительной колонии общего режима.

Во время выступления Куракиной Шимко вышел из зала со словами, что «не собирается больше слушать эту ложь». Он «не привык к вранью и издевательствам», объяснил Шимко РБК свои действия. Вместе с ним зал покинули еще несколько человек.

СК обвинил эксперта по делу «пьяного» мальчика в халатности
Общество
Фото:Андрей Махонин / ТАСС

Перед этим судья несколько раз просил Куракину перестать использовать некорректные выражения и оставаться в рамках судебной и адвокатской этики. Как передает корреспондент РБК, во время речи отца мальчика Куракина внимательно слушала, сохраняя на лице улыбку, чем несколько раз вызывала гневную реакцию Шимко. В один момент он обратился к адвокату с требованием перестать высовывать язык.

Отец «пьяного» мальчика потребовал моральной компенсации в 10 млн руб.
Общество
Роман Шимко

Во время прений Шимко заявил, что подсудимая не извинилась перед потерпевшей стороной. Адвокат объяснила это тем, что «в этом деле есть моменты, за которые потерпевший будет просить прощения у Алисовой».

В ходе заседания Куракина приводила слова свидетелей, выступавших в суде, и опровергала их показания. По ее словам, люди, которые видели момент смерти мальчика, находились далеко, поэтому суд не может рассматривать их слова как доказательство. Она отметила, что жизнь Алисовой была испорчена «бездоказательными вбросами и обвинениями в СМИ».

Куракина также указывала на то, что у нее «есть материалы, влияющие на дело», которые стали известны уже после того, «как следствие вынесло решение»,​ и просила приобщить их. В ответ судья заявил, что на этапе прений нельзя ссылаться на новые доказательства, которые ранее не рассматривались в судебном заседании (ч. 4 ст. 292 УПК, содержание и порядок прений сторон).

Авторы
Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 28 февраля
EUR ЦБ: 91,3 (+0,27)
Инвестиции, 27 фев, 17:27
Курс доллара на 28 февраля
USD ЦБ: 77,27 (+0,15)
Инвестиции, 27 фев, 17:27
Unitel сообщил о гибели 15 человек из-за крушения самолета ВВС Боливии Общество, 03:24
Рядом с Новороссийском и Анапой произошло землетрясение Общество, 03:21
В Дании усомнились, что Трамп «рискнет городами США» ради Европы Политика, 03:20
Самолет ВВС Боливии упал на оживленную дорогу Общество, 02:50
ТАСС узнал, как зампред правления «Газпром нефти» Джалябов скрывал взятки Общество, 02:28
Несколько россиян умерли во Вьетнаме из-за инфекций в конце 2025 года Общество, 01:53
Рейс Фукуок — Казань вернулся в аэропорт вылета Общество, 01:47
Определите свой тип лидерства
Это займет всего 5 минут
Пройти тест
Корееведа Ланькова внесли в базу «Миротворца» Политика, 01:41
Трамп запретил властям США использовать технологии Anthropic Политика, 01:18
Металлический портфель: как заработать на серебре и меди #всенабиржу!, 01:15
МИД Омана заявил о готовности Ирана отказаться от обогащенного урана Политика, 01:11
Умер писатель-фантаст Дэн Симмонс, автор «Гипериона» и «Террора» Общество, 01:04
США объявили Иран «спонсором неправомерных задержаний иностранцев» Политика, 00:47
Фицо заявил об отказе Зеленского от инспекции на нефтепроводе «Дружба» Политика, 00:37