Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Лукашенко подарит Путину трактор с сеялкой, чтобы «Европа не голодала» Политика, 16:18
Все в одном: почему скоро вы будете продвигаться только на маркетплейсах Pro, 16:13
Путин посмертно наградил орденом Мужества зампреда Херсонской ВГА Политика, 16:09
Маск назвал себя «фанатом Украины, но не Третьей мировой войны» Политика, 16:06
В России сообщили о дефиците препарата для лечения детского лейкоза Общество, 16:05
Школьная форма, плитка и удобрения: вторая жизнь мусора Партнерский проект, 16:01
Военная операция на Украине. Главное Политика, 15:54
Объясняем, что значат новости
Вечерняя рассылка РБК
Подпишитесь за 99 ₽ в месяц
«Сбер» объяснил сбой в работе онлайн-банка для клиентов за рубежом Общество, 15:51
Жителя Нидерландов задержали по подозрению в поставках микросхем в Россию Общество, 15:48
Путин назвал события на Украине трагическими Политика, 15:44
Эрдоган заявил, что рассчитывает на переговоры с Путиным в ближайшие дни Политика, 15:41
Минобороны сообщило об ударе по цехам завода в Шепетовке Политика, 15:40
Как компании выстраивать репутацию в онлайне Pro, 15:40
Что такое цифровой строительный аудит и зачем он нужен РБК и S+Консалтинг, 15:38
Общество ,  
0 

Отца «пьяного» мальчика признали потерпевшим по делу о халатности

Отец «пьяного» мальчика Роман Шимко признан потерпевшим в деле о халатности, рассказали РБК в адвокатской коллегии Павла Астахова, защищающей интересы Шимко.

В Следственном комитете России состоялась встреча адвокатов МКА «Коллегия адвокатов Павла Астахова» со следователем по делу Романа Шимко, в ходе которой адвокаты ходатайствовали о признании Романа Шимко потерпевшим по делу, возбужденному по ст. 293 УК РФ (халатность). Ходатайство удовлетворено.

«Признание потерпевшим позволяет добиться расширения круга правомочий для нашего доверителя Романа Шимко», — рассказала, в свою очередь, РБК адвокат Шимко Виктория Данильченко. Она также добавила, что в настоящий момент «Роман ознакомлен с материалами дела». «Расследование завершено», — пояснила собеседница РБК, уточнив, что «в деле о халатности» ее подопечный «был всего лишь свидетелем». «А права свидетелей в уголовном процессе весьма ограничены», — заметила Данильченко.

В адвокатской коллегии Павла Астахова РБК также уточнили, что потерпевший, в отличие от свидетеля, имеет право заявлять ходатайства, экспертов и знакомиться с материалами дела.

Инцидент с участием мальчика в подмосковном Железнодорожном произошел 23 апреля. В этот день автомобиль, по версии следствия, наехал на ребенка и протащил его более 10 м. Как позже рассказали родители мальчика, уголовное дело не возбуждалось около месяца, а часть доказательств, в том числе записи с камер видеонаблюдения, были уничтожены. Кроме того, согласно экспертизе крови погибшего мальчика, ребенок был пьян. В его крови было зафиксировано наличие алкоголя — ​ 2,7 промилле. На этом основании дело против женщины, которая была за рулем автомобиля, было закрыто.

В связи с этим родители ребенка потребовали повторно провести экспертизу. Следственный комитет России (СКР) тогда возбудил по первому экспертному заключению дело по ст. 293 УК РФ (халатность).

Водителю, в свою очередь, представители правоохранительных органов предъявили обвинение. Находившейся за рулем машины женщине была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Дело взял под личный контроль глава МВД Владимир Колокольцев.

Теги