Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Фиктивные переговоры: когда и кому выгодно не заключать сделку Pro, 09:05 Прежде, чем начать инвестировать: ответы на главные вопросы РБК и Финансовая платформа, 08:59 ЦБ отозвал лицензию у московского Росбизнесбанка Финансы, 08:46 Эпидемиолог назвал неподтвержденной версию о детях — разносчиках COVID-19 Общество, 08:40 «Сделай сам»: как спастись от скуки в период самоизоляции РБК Стиль и Яндекс Дзен, 08:30 Вопросы к данным о COVID, дебаты Байдена и Трампа. Главные новости РБК Общество, 08:28 Сенаторы попросили Госдеп и Минфин США ввести санкции из-за Навального Политика, 08:18 РБК Pro: как стартапы создают изысканную ерунду вместо финансовых моделей Pro, 08:00 В России в преддверии Хэллоуина выросли продажи карт таро Общество, 08:00 Пострадавшие и выигравшие: исследование влияния пандемии на бизнес России РБК и SAP, 07:58 В Челябинске родители выкинули тело умершего ребенка в реку Общество, 07:56 Трамп упрекнул Байдена за российский Крым Политика, 07:45 Трамп назвал залог отсутствия войны с КНДР Политика, 07:17 Паруса или пузыри: во что вкладывают опытные инвесторы РБК и СберПервый, 07:15
Общество ,  
0 

Правозащитники попросили ЕСПЧ оценить наказание за свастику в России

Юристы правозащитной группы «Агора» направили запрос в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) с просьбой оценить правомерность применения в России статьи 20.3 Кодекса об административных правонарушениях, которая запрещает пропаганду или публичное демонстрирование нацистской атрибутики, сообщает газета «Коммерсантъ». После внесенных в статью в 2014 году изменений ответственность полагается в том числе за демонстрирование свастики без цели пропаганды.

По словам юриста «Агоры» Алексея Глухова, количество приговоров по статье 20.3 выросло с 480 до 1800. При этом СМИ могут публиковать свастику без цели пропаганды, а физические лица — нет. «Я в детском саду ко Дню Победы рисовал танки — с красными звездочками и со свастикой. Со звездочками побеждали. Если я сейчас опубликую этот рисунок в соцсети, то в лучшем случае отделаюсь штрафом», — отметил Глухов.

Юрист сообщил, что подобный вопрос ЕСПЧ уже рассматривал. Несколько лет назад в Венгрии был осужден человек, который вышел на парад в пилотке с красной звездой, поскольку символика СССР в стране была запрещена. После решения ЕСПЧ Будапешт изменил свои законы.

По мнению руководителя информационно-аналитического центра «Сова» Александра Верховского, самой простой правкой было бы в первой части статьи 20.3 после слова «демонстрирование» написать «в целях пропаганды», как это написано во второй части той же самой статьи.