Лента новостей
Чем завершился чемпионат России по футболу. Фоторепортаж Спорт, 16:10  Рыбный бизнес: хочешь сделать хорошо — сделай сам РБК и ВТБ, 16:05 СМИ узнали о проведении приема в честь Трампа в Лондоне без Меган Маркл Политика, 15:58 Определился второй российский клуб в групповом турнире Лиги чемпионов Спорт, 15:57 Федор Чалов стал лучшим бомбардиром чемпионата России по футболу Спорт, 15:55 Коломойский посоветовал Украине объявить дефолт Политика, 15:36 В Раде возмутились задержанием активистов с плакатами против Зеленского Политика, 14:46 Как полюбить овощи и питаться правильнее РБК и Philips, 14:43 Россиянка победила бывшую первую ракетку мира на «Ролан Гаррос» Спорт, 14:29 Сенатор предостерег Киев от усиления санкций против России из-за моряков Политика, 14:06 В Петровском парке открыли новый стадион «Динамо» Спорт, 14:05 В Китае число жертв утечки газа на грузовом судне увеличилось до десяти Общество, 13:51 «Краснодар» нанес на газон стадиона номера двух футболистов Спорт, 13:34 В доме-интернате для ветеранов в Петрозаводске произошел пожар Общество, 13:28
Общество ,  
0 
Правозащитники попросили ЕСПЧ оценить наказание за свастику в России

Юристы правозащитной группы «Агора» направили запрос в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) с просьбой оценить правомерность применения в России статьи 20.3 Кодекса об административных правонарушениях, которая запрещает пропаганду или публичное демонстрирование нацистской атрибутики, сообщает газета «Коммерсантъ». После внесенных в статью в 2014 году изменений ответственность полагается в том числе за демонстрирование свастики без цели пропаганды.

По словам юриста «Агоры» Алексея Глухова, количество приговоров по статье 20.3 выросло с 480 до 1800. При этом СМИ могут публиковать свастику без цели пропаганды, а физические лица — нет. «Я в детском саду ко Дню Победы рисовал танки — с красными звездочками и со свастикой. Со звездочками побеждали. Если я сейчас опубликую этот рисунок в соцсети, то в лучшем случае отделаюсь штрафом», — отметил Глухов.

Юрист сообщил, что подобный вопрос ЕСПЧ уже рассматривал. Несколько лет назад в Венгрии был осужден человек, который вышел на парад в пилотке с красной звездой, поскольку символика СССР в стране была запрещена. После решения ЕСПЧ Будапешт изменил свои законы.

По мнению руководителя информационно-аналитического центра «Сова» Александра Верховского, самой простой правкой было бы в первой части статьи 20.3 после слова «демонстрирование» написать «в целях пропаганды», как это написано во второй части той же самой статьи.