Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
СК начал проверку из-за задержания россиян в Белоруссии Общество, 15:14 Дитрих назвал год начала строительства ВСМ Москва — Санкт-Петербург Экономика, 15:08 В Челябинской области продлили режим ограничений по коронавирусу Общество, 14:57 В МВД разъяснили порядок замены номеров по новому стандарту Авто, 14:53 Экс-глава протокола Ельцина увидел «заскоки» Лукашенко в словах о Путине Политика, 14:49 Как достичь баланса между работой и отдыхом и откуда черпать вдохновение РБК Стиль и Поклонная 9, 14:45 Лукашенко назвал пандемию COVID-19 политической и экономической войной Политика, 14:42 В депздраве Москвы назвали первых участников вакцинации от коронавируса Общество, 14:39 Профессор Сколтеха — РБК: «Перекладывание функций на ИИ — опасный тренд» Индустрия 4.0, 14:30  Каких скидок на жилье стоить ждать в Москве летом 2020 года Недвижимость, 14:29 В Сочи полицейские нашли бегавших по мемориалу подростков Общество, 14:23 Российского бизнесмена Бажанова объявили в международный розыск Общество, 14:19 Лепс отказался выступать в Белоруссии за день до выборов Политика, 14:18 В Минздраве назвали сроки регистрации российской вакцины от коронавируса Общество, 14:16
Конфликт вокруг «Матильды» ,  
0 

Дума не нашла нарушений в обращении Поклонской в прокуратуру о «Матильде»

Комиссия Государственной думы не нашла нарушений в действиях депутата Натальи Поклонской, которая направила в Генеральную прокуратуру результаты экспертизы фильма Алексея Учителя «Матильда». Об этом сообщил глава комиссии Отари Аршба, передает ТАСС.

Он рассказал, что переданную Генпрокуратурой жалобу рассмотрели и сообщили адвокату Учителя, «что не нашли никаких нарушений в действиях депутата Поклонской». По его словам, к Поклонской с жалобами на фильм «действительно» обращались много «граждан», поэтому она обратилась в Генпрокуратуру.

Поклонская направила 17 апреля в Генеральную прокуратуру результаты экспертизы трейлеров и сценария киноленты «Матильда». По словам депутата, эксперты заключили, что фильм недопустимо показывать публично из-за «высокой степени провокативности и уничижения». Как рассказала Поклонская, «комиссия заключила», что созданный в фильме образ царя Николая II, который был канонизирован Русской православной церковью, «не может не оскорблять религиозные чувства и не унижать человеческое достоинство значительной части православных христиан». Эксперты заключили, что фильм направлен на то, чтобы сформировать «ложный образ российского императора как неадекватного и нравственно растленного человека».

В среду, 19 апреля, режиссер фильма Алексей Учитель направил жалобу в комиссию Госдумы, в которой попросил проверить действия Поклонской, на «возможное» нарушение депутатской этики, сообщал РБК. Согласно жалобе, депутат передала авторское произведение группе частных лиц для «возможной экспертизы», что, как уточняют авторы обращения, означает его обнародование. В жалобе отмечается, что Поклонская выдвинула «необоснованные обвинения в адрес» режиссера фильма в «использовании заведомо ложной информации». Также в обращении назвали «неэтичным» рассмотрение художественного произведения, как «преступления».