Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Кинокомпания Warner Bros. назвала дату выхода продолжения «Матрицы» Общество, 01:49 Небензя назвал условия для отказа КНДР от ядерного оружия Политика, 01:23 «Локомотив» проиграл пятый матч подряд в Лиге чемпионов Спорт, 00:54 Минобороны сообщило подробности крушения вертолета в Краснодарском крае Общество, 00:35 Из эфира ТНТ пропал сериал «Слуга народа» с Зеленским Технологии и медиа, 00:29 «Траст» подал на банкротство сибирской нефтекомпании с долгом в $370 млн Финансы, 00:27 «Мегасайенс»: что исследует российская фундаментальная физика РБК и Нацпроект «Наука», 00:27 Два летчика погибли при крушении вертолета на Кубани Общество, 00:21 В Совфеде пояснили разницу в трактовках коммюнике «нормандского саммита» Политика, 00:19 В Краснодарском крае разбился военный вертолет Ми-28 Общество, 00:03 Праздничный стол на Новый год перестал быть главной статьей расходов Бизнес, 00:00 Сколько денег на эти новогодние праздники потратит средний россиянин Pro, 00:00 Жириновский объяснил Путину идею сделать 31 декабря выходным Политика, 11 дек, 23:57 Польша вслед за Словакией заявила о готовности к газовому кризису Политика, 11 дек, 23:41
Политика ,  
0 
Судья отказался пояснять правительству причину блокировки закона Трампа

Американский федеральный суд отклонил просьбу американского правительства пояснить временный приказ, заблокировавший новый иммиграционный указ президента Дональда Трампа, пишет Associated Press.

Как уточнил принявший это постановление судья Гавайев Деррик Уотсон, по его мнению, в решении суда штата не было «ничего неясного», и правительство не может требовать дополнительных «разграничений, которые официальные лица, согласно онлайн-протоколам суда, не внесли в более ранние сводки и листы с аргументами».

Решение о блокировке закона Трампа о мигрантах было принято судом штата Гавайи 16 марта, за несколько часов до вступления этой нормы в силу. В судебном постановлении тогда говорилось, что за антимигрантским указом стоят «значительные и неопровержимые признаки религиозной вражды».​

Сам Трамп в тот же день назвал это решение «беспрецедентным превышением судейских полномочий». В этом его поддержали представители Минюста, заявив, что «будут продолжать защищать» миграционный указ главы США «в судах».

Спустя два дня, 18 марта, Министерство юстиции США попросило Уотсона прояснить в своем постановлении, что новый указ американского лидера не вводит глобальный запрет на въезд в страну беженцев, а предполагает только временный отказ во въезде для граждан шести мусульманских стран.

Это обращение судья никак не прокомментировал, попросив, в свою очередь, федеральных чиновников и должностных лиц на Гавайях действовать в отношении возможного продления его приказа по их желанию.