Лента новостей
Китайская BAIC вошла в число крупнейших акционеров немецкой Daimler Бизнес, 16:08 Госдума приняла закон об усилении проверок ЧОПов Росгвардией Общество, 16:03 Gracenote спрогнозировал России четвертое место на Олимпиаде-2020 Спорт, 15:54 Как назывался любимый автомобиль цесаревича Алексея РБК и Peugeot, 15:54 Путин поручил заняться сокращением использования тетрадей в школах Общество, 15:49 Глава МЧС потребовал проверить все лагеря после пожара в Хабаровском крае Общество, 15:42 Герои «РБК Стиль» — о любимых местах отдыха в России Стиль, 15:41 В Свердловской области при пожаре обрушилась кровля магазина «Пятерочка» Общество, 15:34 Переводчик и сито: зачем руководителю посредник для общения с ИТ-отделом Pro, 15:32 Зачем бизнес развивает детский футбол Партнерский материал, 15:26 7 необычных домов Подмосковья для краткосрочной аренды Недвижимость, 15:25 Почему из госучреждений Франции пропадает антиквариат Стиль, 15:23 Вылетевший из Осло самолет «Аэрофлота» вернулся из-за технических проблем Общество, 15:22 Минобороны объяснило совместный с КНР пролет самолетов над Японским морем Политика, 15:21
Бизнес ,  
0 
«Ашан» оштрафовали на 2,5 млн руб. за навязывание условий поставщику

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа признал законным решение оштрафовать торговую сеть «Ашан» (ООО «АШАН») на 2,5 млн руб. Об этом сообщается на сайте управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Краснодарскому краю.

Таким образом, суд отказал компании в удовлетворении кассационной жалобы и «оставил решение Арбитражного суда Краснодарского края и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда без изменения», — следует из сообщения.

По информации ведомства, в региональное УФАС поступило заявление от поставщика на действия торговой сети «Ашан» по вопросу соблюдения требований, которые определены ч. 1 ст. 13 федерального закона «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации».

По итогам рассмотрения заявления в отношении компании возбудили дело о нарушении антимонопольного законодательства, говорится в сообщении. По мнению ФАС России, «Ашан» «навязывал заявителю заведомо невыгодные условия годового соглашения». Компания навязывала такие условия «посредством угроз блокирования возможности заказа продукции и последующего блокирования такой возможности при наличии действующего договора поставки и годового соглашения», — уверены в ведомстве.

В ответ на это «Ашан» обратился (.pdf) в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании такого решения и предписания незаконным, следует из сообщения. В удовлетворении заявленных требований суд отказал 21 февраля, заключили в ФАС. На сайте суда это решение на момент публикации материала отсутствовало.

Магазин исследований: аналитика по теме "FMCG"