Политика , 21 фев 2017, 17:54

Защита Навального попросила Совет Европы изучить «дело «Кировлеса»

Защита главы Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального и предпринимателя Петра Офицерова подала заявление в комитет министров Совета Европы с просьбой в ускоренном режиме изучить процесс по «делу «Кировлеса». Об этом сообщает РАПСИ со ссылкой на заявление адвокатов Каринны Москаленко и Ольги Михайловой.

По мнению защиты, Россия не желает «добросовестно исполнить решение (Европейского суда по правам человека. — РБК) по упоминаемому делу, что является крайне важным для заявителя, равно как и для российского общества», — следует из заявления. В связи с этим адвокаты просят комитет министров по ускоренной процедуре изучить «дело «Кировлеса» на ближайшей встрече по вопросам защиты прав человека, отмечает агентство.

В заявлении также отмечается, что постановление суда в Кирове от 8 февраля этого года «практически идентично» постановлению от 18 июля 2013 года.

rbc.group

Ленинский суд в Кирове повторно вынес приговор по «делу «Кировлеса» 8 февраля, в котором признал Алексея Навального виновным в хищении 16 млн руб. путем растраты, а Петра Офицерова — в пособничестве преступлению. Суд приговорил главу ФБК и предпринимателя к условным срокам: пяти и четырем годам соответственно. Вместе с тем им назначили штрафы по 500 тыс. руб. Эта сумма была зачтена, поскольку осужденные оплатили ее уже после первого приговора.

После этого защита Навального и Офицерова подала апелляцию на приговор по итогам повторного рассмотрения дела судом. Адвокаты попросили отменить приговор и прекратить уголовное преследование обвиняемых в связи с их «непричастностью и отсутствием состава и события преступления».

rbc.group

В феврале прошлого года ЕСПЧ признал, что в ходе рассмотрения «дела «Кировлеса» в 2013 году были нарушены права Офицерова и Навального на справедливое разбирательство (ст. 6 Европейской конвенции по правам человека).

В связи с этим ЕСПЧ присудил им компенсацию в размере €8 тыс. В решении говорится, что Россия также должна компенсировать заявителям судебные издержки.