Общество⁠, 06 фев 2017, 19:14

Госрегулирование оборота гомеопатических средств ударит по беременным

В Российской ассоциации аптечных сетей считают, что запрет гомеопатических препаратов негативно отразится на аллергиках и беременных. Ранее комиссия по борьбе с лженаукой РАН призвала запретить лечение гомеопатией в госбольницах.

Фото: Григорий Сысоев / РИА Новости

Запрет гомеопатии может нарушить схемы лечения аллергиков и беременных женщин, которым нередко противопоказаны другие медицинские препараты. Об этом РБК рассказала исполнительный директор Российской ассоциации аптечных сетей Нелли Игнатьева.

«Гомеопатических аптек в Москве всего лишь шесть. Это 20–40 обращений в день в каждую. Их пациенты — это в основном аллергики, которые не могут принимать ряд лекарственных препаратов. Это и беременные женщины, которым в принципе противопоказан прием каких-либо лекарственных препаратов», — заявила Игнатьева РБК.

По ее мнению, если врачебное сообщество примет решение о запрете гомеопатии, то «есть риск, что таких аптек больше не станет». «Просто они закроются, если сейчас будут какие-то ограничения проходить», — уточнила она.

Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований РАН 6 февраля опубликовала меморандум, в котором назвала гомеопатию опасной для здоровья. Вслед за этим Федеральная антимонопольная служба официально поддержала решение РАН о признании гомеопатии лженаукой. А в Минздраве России заявили, что создадут рабочую группу для выработки предложений по регулированию гомеопатии.

Чем занимается комиссия по борьбе с лженаукой РАН

Согласно официальному сайту комиссии по борьбе с лженаукой РАН, организация за время своего существования опубликовала всего два меморандума: о лженаучности гомеопатии и о лженаучном статусе коммерческого тестирования по кожным узорам пальцев рук (определение предрасположенности человека к различным заболеваниям и особенностей личности по отпечаткам пальцев).

Комиссия получила известность в 2009 году во время выступлений ее руководства против программы «Чистая вода», основанной на снабжении фильтрами изобретателя Виктора Петрика жилых домов. Петрик подал в суд на академиков Эдуарда Круглякова, Евгения Александрова и Владимира Захарова после проведенной ими экспертизы, в которой было раскритиковано его изобретение, но суд проиграл.

Комиссия с 2006 года выпускает информационный бюллетень «В защиту науки», в котором публикуются статьи с разбором различных направлений лженауки и статьи об успехах в продвижении истинной науки.