Лента новостей
Магазины нарастили прием наличных в ущерб платежам по картам Финансы, 09:36 Полиция Украины сообщила о более 260 нарушениях в день тишины Политика, 09:32 Число пострадавших от природных пожаров в Забайкалье выросло до 29 Общество, 09:03 Полиция заявила о 50 погибших при взрывах на Шри-Ланке Общество, 08:34 Появились фото с места взрыва в церкви на Шри-Ланке Общество, 08:23 Власти заявили о шести взрывах в отелях и церквях на Шри-Ланке Общество, 08:12 НА МКАД ограничили движение из-за перевернувшегося грузовика Общество, 08:05 На Украине стартовал второй тур президентских выборов Политика, 08:00 Как проходит второй тур президентских выборов на Украине. Главное Политика, 08:00 «Роскосмос» назвал сроки запуска новой ракеты «Союз-5» Технологии и медиа, 07:50 В двух католических церквях на Шри-Ланке произошли взрывы Общество, 07:32 Серия из пяти землетрясений произошла у побережья Камчатки Общество, 07:21 SpaceX неудачно испытала двигатели нового корабля Crew Dragon Технологии и медиа, 06:57 Три очка Овечкина помогли «Кэпиталз» разгромить «Каролину» в плей-офф НХЛ Общество, 06:42
Политика ,  
0 
Второй судья КС раскритиковал запрос Минюста по «делу ЮКОСа»

Судья Конституционного суда (КС) Константин Арановский назвал недопустимым запрос Министерства юстиции, потребовавшего не выплачивать бывшим акционерам ЮКОСа €1,866 млрд по постановлению Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). Об этом говорится в особом мнении судьи, опубликованном на сайте КС.​

«Запрос не отвечает законным условиям допустимости, а Россия не имеет оснований считать, что в ее отношении состоялось решение ЕСПЧ по делу с участием акционеров ОАО «Нефтяная компания «ЮКОС», которые в ее деле не участвовали», — считает Арановский.

По его мнению, допустимость запроса Минюста сомнительна, в частности из-за того, что Конституционному суду пришлось «проверить акт европейского правосудия или, подобно арбитру, рассудить разногласия между заявителем и ЕСПЧ», но для такого третейства у него нет правовых оснований.

Кроме того, Арановский посчитал сомнительным то, что Минюст в своем запросе ссылается на законодательство (налоговое, процессуальное, судебно-исполнительное, гражданское, бюджетное), полагая, что Россия нарушит его, если заплатит компенсацию.

Арановский также не поддерживает доводы Минюста в той части, где он апеллирует к «социальной государственности», которая «будто бы не позволяет исполнять судебные решения», если это помешает государству тратить средства на социальную сферу. «Странно, если бы бремя социальных расходов давало государству иммунитет от суда», — отмечает судья.

Он также подверг критике довод о чрезмерно большом размере компенсации для экс-акционеров ЮКОСа. «Государства — участники [Европейской] конвенции не оговорили суммы, которые они согласны платить по решениям суда, и довод о чрезмерности компенсации по уникальности не уступает ее беспрецедентному размеру», — подчеркнул Арановский.​

​Постановление об отказе в выплате компенсаций экс-акционерам ЮКОСа КС вынес 19 января 2017 года. При этом суд не исключил «возможности проявления Россией доброй воли» в отношении «добросовестных акционеров» ЮКОСа, которые пострадали от «неправомерных действий компании и ее менеджеров».

23 января особое мнение по «делу ЮКОСа» высказал судья КС Владимир Ярославцев. По его мнению, запрос Минюста не являлся допустимым, а производство по делу подлежало прекращению. Он также призвал Минюст прекратить поиски «легких путей разрешения вопроса» через обращение в КС.