Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
В МЧС подтвердили факт взрыва на аварийной шахте в Кузбассе Общество, 10:20
«Инвитро» открыла первую ветеринарную клинику будущей сети Бизнес, 10:20
Не выходи из комнаты: собеседования, совещания и футбол с помощью IdeaHub Партнерский материал, 10:19
В Москве зафиксировали рекорд атмосферного давления и температуры Общество, 10:13
Как компания сэкономила 4 млн рублей за 3 месяца на командировках РБК и Smartway, 10:04
ВТБ предложил продлить для льготников ипотеку с господдержкой Недвижимость, 10:03
Регионы «скупают» Москву: тренды инвестиций в недвижимость под аренду Pro, 10:02
ВТБ допустил, что рынок депозитов в России вырастет впервые за три года Финансы, 10:00
В ВТБ предложили продлить госпрограмму ипотеки для льготников Финансы, 10:00
«Обычный грипп» и сбор биоматериала: 9 главных мифов вокруг коронавируса Социальная экономика, 10:00 
ВТБ сообщил о росте розничного кредитования в России на 22% Финансы, 10:00
Барбадос освободился от королевы и сделал Рианну национальным героем Политика, 09:58
Токен Shiba Inu подорожал на 20% после листинга на криптобирже Kraken Крипто, 09:54
В Приморье застрелили напавшего на женщину медведя Общество, 09:54
Общество ,  
0 

Мединский назвал «хищением» возможную передачу скифского золота Киеву

Министр культуры России Владимир Мединский
Министр культуры России Владимир Мединский (Фото: Михаил Джапаридзе/ТАСС)

​Возможная передача Нидерландами скифского золота Украине будет являться «похищением», об этом ТАСС рассказал министр культуры России Владимир Мединский.

«Если решение голландского суда вступит в силу, то скифское золото у крымских музеев будет похищено», — заявил собеседник агентства, отметив, что «другого слова здесь подобрать нельзя». «Это будет беспрецедентное решение», — также добавил глава российского ведомства.

По мнению Мединского, «на скифское золото имеют право только крымские музейщики, которые нашли его, отреставрировали, изучили и ввели в музейные фонды Крыма». «Решение, принятое голландским судом, глубоко ангажированное и юридически нелепое», — заявил министр.

Кроме того, как напомнил Мединский, «даже по итогам Второй мировой войны вопрос перемещения музейных ценностей в счет погашения ущерба, нанесенного фашистской Германией, оговаривался очень сложными юридическими процедурами». «Здесь же росчерком пера голландского судьи сокровища передаются третьей стороне», — заключил он.

Скифское золото раздора: за что судились Украина и Россия
Фотогалерея 

Ранее, 19 декабря, в российском Министерстве культуры заявили, что ведомство и правительство России не будут вмешиваться в процесс по скифскому золоту. Как пояснил тогда Мединский, этим производством должны заниматься крымские музеи, так как спор произошел именно между ними и нидерландским музеем Алларда Пирсона.

Вернуть скифское золото Украине 14 декабря постановил Окружной суд Амстердама. Этим же решением Киев был обязан заплатить €111 тыс. за его хранение.

Спор между музеями возник после открывшейся в феврале 2014 года выставки в Нидерландах под названием «Крым: золото и секреты Черного моря». Из 583 экспонатов, выставленных в музее Алларда Пирсона до августа 2014 года, 19 принадлежали Музею исторических драгоценностей Украины. Остальные экспонаты находились в собственности четырех музеев Крыма. В марте полуостров по итогам референдума вошел в состав России. После этого о правах на скифское золото заявили как Москва, так и Киев.​

Как постановил амстердамский суд, Крым не является государством и, следовательно,​ не может объявить золото своим культурным наследием.