Лента новостей
Силуанов заявил о планах увеличить долю малого бизнеса до 23% в 2019 году Экономика, 16:50 «Аэрофлот» сообщил об исчерпании субсидий на полеты на Дальний Восток Общество, 16:47 Решайся: как встать на серф РБК и «Билайн», 16:46 Хранить или избавляться: токен XRP подорожал до $0,33 Крипто, 16:45 Поставщики сообщили о двукратном росте «индекса борща» на Украине за год Экономика, 16:40 Снос обрушившихся от взрыва подъездов в Магнитогорске. Фоторепортаж Общество, 16:40  В Сбербанке заявили о 18 кибератаках с начала года Технологии и медиа, 16:31 «Спартак» забил пять голов в первом матче 2019 года Спорт, 16:27 Бизнес без отговорок: те, кто справился со страхами и открыл свое дело РБК и «Билайн» Бизнес, 16:24 Гендиректора производителя водок «Пять озер» и «Хаски» задержали в Москве Бизнес, 16:19 В Кремле прокомментировали сообщения о покушении на Путина в Сербии Политика, 16:15 ФСБ выдворила из России собиравшего данные в Крыму агента СБУ Общество, 16:06 Матвиенко поставила «неуд» главе Рослесхоза Общество, 16:02 5 советов, которые сделают вас сильнее и помогут противостоять стрессу РБК и Philips, 15:59
Общество ,
0
Суд вернул телеканалу «Пятница» иск против пользователей Facebook

Арбитражный суд Москвы 13 декабря вернул исковое заявление телеканалу «Пятница» к пользователям Facebook. Об этом РБК рассказал один ответчиков по иску Илья Вытяжнов.

По словам собеседника, о решении суда ему сообщила его адвокат ​ Наталья Григорьева, ссылаясь на данные картотеки арбитражных дел и номер, присвоенный исковому заявлению.

Как сообщила РБК Григорьева, «истец действительно при подаче искового заявления не указал ответчиков, что является нарушением ст.125 Арбитражного процессуального кодекса РФ». Юрист отметила, что действующее законодательство не позволяет предъявлять исковые заявления по такой категории споров, не определив как минимум круг ответчиков, их местонахождение или место жительства. «Кроме того, истец обязан при подаче искового заявления сформулировать конкретные требования истца к ответчику, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам — требования к каждому из них со ссылкой на законы. Нарушение указанных правил со стороны истца неминуемо влечет невозможность принятия такого иска к производству суда», — добавила Григорьева.

Представители телеканала «Пятница» Наталья Абрамочкина сообщила РБК, что пока не обладает информацией о том, что Арбитражный суд Москвы вернул исковое заявление телеканала. По ее словам, телеканал подаст повторное исковое заявление, в котором будут соблюдены все требования, указаны ответчики. «Этот кейс (иск в отношении пользователей Facebook. — РБК) в любом случае будет реализовываться. Такая задача перед юридическим департаментом стоит», — отметила Абрамочкина.

Канал «Пятница» 12 декабря подал иск о защите репутации к пользователям Facebook из-за обсуждения программы «Ревизорро». Согласно сообщению канала, в обсуждении эфира с проверкой ресторана «Одесса-мама» некоторые пользователи распространяли недостоверную информацию, а также «сведения порочащего характера». Они, по мнению «Пятницы», нанесли ущерб деловой репутации телеканала. Как сообщала Наталья Абрамочкина, канал решил подать иск на людей, которые «утверждают, что программу «Ревизорро» можно как-то подкупить или согласовать». Она отметила, что «Пятница» решила с этими людьми «перевести диалог в правовое поле» и хочет получить «признание этого клеветой и опровержение от пользователей».
 

Магазин исследований: аналитика по теме "Интернет-торговля"
Следующая новость раздела