Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Меня и так знают: что мешает вам построить личный бренд Pro, 13:49 Как увлечь ребенка наукой и личным развитием РБК и Vnukovo Country Club, 13:48 MINI выпустит самый тихий спортивный хэтчбек Авто, 13:45 Организаторы премии «Оскар» отказались от виртуального формата Стиль, 13:42 Аналитики предсказали скорое падение курса биткоина до $16 тыс. Крипто, 13:41 Гонщик Алешин назвал Haas хорошей командой для старта карьеры Мазепина Спорт, 13:38 СМИ узнали о закрытии бизнеса владельца Елисеевского магазина в Москве Бизнес, 13:29 В Оленекском районе Якутии проложили высокоскоростной интернет Пресс-релиз, 13:23 Финансовый ультрахайтек: как управляют большим инвестиционным портфелем РБК и Refinitiv, 13:19 Путин заявил о надежде на «политическую зрелость» белорусов Политика, 13:17 В правительстве признали нехватку средств на решение проблемы дольщиков Недвижимость, 13:16 Совфед одобрил законы о верховенстве Конституции над международным правом Политика, 13:10 Уволенный из РЖД глава «Локомотива» пока сохранит свой пост в клубе Спорт, 13:05 Уволят или нет. Что известно об уходе Газизова из «Спартака» Спорт, 13:03
Следите за курсами на сайте или в приложении РБК
Общество ,  
0 

Суд вернул телеканалу «Пятница» иск против пользователей Facebook

Арбитражный суд Москвы 13 декабря вернул исковое заявление телеканалу «Пятница» к пользователям Facebook. Об этом РБК рассказал один ответчиков по иску Илья Вытяжнов.

По словам собеседника, о решении суда ему сообщила его адвокат ​ Наталья Григорьева, ссылаясь на данные картотеки арбитражных дел и номер, присвоенный исковому заявлению.

Как сообщила РБК Григорьева, «истец действительно при подаче искового заявления не указал ответчиков, что является нарушением ст.125 Арбитражного процессуального кодекса РФ». Юрист отметила, что действующее законодательство не позволяет предъявлять исковые заявления по такой категории споров, не определив как минимум круг ответчиков, их местонахождение или место жительства. «Кроме того, истец обязан при подаче искового заявления сформулировать конкретные требования истца к ответчику, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам — требования к каждому из них со ссылкой на законы. Нарушение указанных правил со стороны истца неминуемо влечет невозможность принятия такого иска к производству суда», — добавила Григорьева.

Представители телеканала «Пятница» Наталья Абрамочкина сообщила РБК, что пока не обладает информацией о том, что Арбитражный суд Москвы вернул исковое заявление телеканала. По ее словам, телеканал подаст повторное исковое заявление, в котором будут соблюдены все требования, указаны ответчики. «Этот кейс (иск в отношении пользователей Facebook. — РБК) в любом случае будет реализовываться. Такая задача перед юридическим департаментом стоит», — отметила Абрамочкина.

Канал «Пятница» 12 декабря подал иск о защите репутации к пользователям Facebook из-за обсуждения программы «Ревизорро». Согласно сообщению канала, в обсуждении эфира с проверкой ресторана «Одесса-мама» некоторые пользователи распространяли недостоверную информацию, а также «сведения порочащего характера». Они, по мнению «Пятницы», нанесли ущерб деловой репутации телеканала. Как сообщала Наталья Абрамочкина, канал решил подать иск на людей, которые «утверждают, что программу «Ревизорро» можно как-то подкупить или согласовать». Она отметила, что «Пятница» решила с этими людьми «перевести диалог в правовое поле» и хочет получить «признание этого клеветой и опровержение от пользователей».
 

Магазин исследований Аналитика по теме "Интернет-торговля"