Общество⁠, 03 ноя 2016, 12:55

Верховный суд призвал тщательнее относиться к возбуждению дел за репосты

Верховный суд указал на необходимость более детальной оценки действий при возбуждении уголовных дел об экстремизме за репосты в соцсетях. В частности, ВС рекомендовал учитывать комментарии и контекст, а не только сами репосты. Об этом на пленуме Верховного суда заявил судья Олег Зателепин, передает РАПСИ со ссылкой на своего корреспондента.

Судам по делам экстремистской направленности следует учитывать все обстоятельств содеянного: «контекст, форму и содержание размещенной информации, наличие и содержание комментариев или иного выражения отношения к ней», говорится в тексте постановления пленума.

В середине октября Цивильский районный суд Чувашии приговорил 62-летнего пенсионера Николая Егорова к двум годам лишения свободы условно за репост публикации публициста Бориса Стомахина.

По версии следствия, 8 мая 2014 года Егоров разместил на своей странице во «ВКонтакте» открытое письмо публициста Бориса Стомахина, признанное экстремистским материалом. Защитник Егрова Евгений Губин указывал, что государственное обвинение требовало за репост приговорить пенсионера к 360 часам обязательных работ. Губин также отмечал, что доступ к личной странице его подзащитного имело неограниченное количество людей «в силу небольших познаний им специфики интернета». Пенсионер был признан виновным в возбуждении ненависти по признаку национальности (ч.1 ст.282 УК РФ).

В мае 2016 года в Твери к двум годам и трем месяцам лишения свободы в колонии-поселении за один репост материала о Крыме и картинке на эту тему во «ВКонтакте» был приговорен инженер-механик Андрей Бубеев. Речь идет о материале о присоединении Крыма публициста Бориса Стомахина, осужденного за разжигание национальной вражды, призывы к экстремистским действиям и оправдание терроризма, и размещение картинки на эту же тему на собственной странице Бубеева.

Житель Твери был признан виновным по ч.2 ст.280 Уголовного кодекса России (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности) и ч.2 ст.280.1 УК РФ (публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации).