Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Водителей будут штрафовать по фотографиям в «Народном инспекторе» Авто, 00:15
Эксперты предложили способ преодолеть «ловушку бедности» в России Экономика, 00:11
«Темная лошадка». Какие шансы у Хачанова выйти в финал Australian Open Спорт, 00:00
Джонсон назвал нормандский процесс «дипломатической имитацией» Политика, 26 янв, 23:33
«Коммерсантъ» узнал о переговорах по перепродаже «ВымпелКома» Бизнес, 26 янв, 23:32
WSJ сообщил о «все более неоднозначном» отношении США к Абрамовичу Политика, 26 янв, 23:13
Роналду снова не забил и не спас «Ан-Наср» от вылета из Суперкубка Спорт, 26 янв, 23:08
Нетворкинг: как заводить полезные знакомства
За 5 дней вы научитесь производить нужное впечатление и извлекать пользу из новых контактов
Прокачать навык
Стрелков ответил Рогозину на слова «тебя в ЛНР ждут, вперед, бро» Политика, 26 янв, 23:03
Пентагон признал отсутствие на складах танков для Украины Политика, 26 янв, 22:49
Кандидатом на пост экономического советника Байдена стала зампред ФРС Политика, 26 янв, 22:33
Эксперты МАГАТЭ зафиксировали взрывы вблизи Запорожской АЭС Политика, 26 янв, 22:21
Bloomberg узнал об идее МВФ предоставить Украине пакет помощи до $16 млрд Политика, 26 янв, 22:16
Аналитики из США обвинили богатейшего человека Индии в крупной афере Инвестиции, 26 янв, 22:11
ООН не увидела в поставках танков Киеву движения к мирному урегулированию Политика, 26 янв, 22:02
Технологии и медиа ,  
0 

Роскомнадзор объяснил вынесение предупреждения за публикацию решений суда

Роскомнадзор объяснил вынесение предупреждения петербургскому агентству «Судебные решения РФ», которое публикует полные тексты решений российских судов. Ведомство, получив четыре жалобы от граждан России в отношении сайта «Судебные решения РФ», провело проверки и установило, что редакция размещает персональные данные участников судебных процессов с нарушением законодательства, говорится в сообщении ведомства.

22 июня Роскомнадзор вынес петербургскому агентству предупреждение за перепечатку решений судов. Ведомство усмотрело в публикации судебных решений раскрытие персональных данных, позволяющих идентифицировать участников процесса — истцов и ответчиков. Это нарушает положения российского законодательства о СМИ, которое запрещает разглашать в средствах массовой информации (СМИ) специально охраняемую законом тайну, писал накануне РБК.

«В трех случаях установлены факты размещения персональных данных участников судебного процесса в избыточном объеме», — сказано в сообщении Роскомнадзора. Ведомство ссылается на статью федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», которая обязывает суды публиковать в интернете судебные акты и решения, но предписывает ограничивать указанные в них персональные данные участников фамилией и инициалами.

В трех опубликованных текстах решений судов на сайте «Судебные решения РФ» назывались полные имена и фамилии ответчиков, проверил накануне корреспондент РБК. Четвертый текст, которого касались претензии Роскомнадзора, представляет собой решение Щербиновского районного суда Краснодарского края — о компенсации морального вреда, защиты чести и достоинства Соколова М.В. в споре с Центральной районной больницей. По данным Роскомнадзора, это был акт закрытого судебного заседания, в нем приводятся сведения о состоянии здоровья участника гражданского судебного процесса, и поэтому его публикация в открытом доступе также нарушает законодательство.

Владелец и главный редактор «Судебных решений РФ» Павел Нетупский накануне рассказал РБК, что на сайте агентства «дословно воспроизводятся» решения в том виде, в котором они выложены на сайте самих судов: написанный «робот» в автоматическом режиме «обходит» сайты и собирает опубликованные решения.

Пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский в разговоре с РБК отметил, что ни одного из четырех решений судов, за которые вынесено предупреждение агентству, на момент проверки на сайтах судов обнаружено не было. В случае, когда надзорное ведомство выявляет подобные нарушения при публикации судебных актов самими судами, то напрямую связывается с ними, и «все удаляется по первому требованию», заверил Ампелонский. Он также отметил, что позиция ведомства относится лишь к публикации полных текстов судебных актов, но не освещения открытых судебных заседаний в прессе. ​
 

Теги