Лента новостей
Суд указал Бастрыкину на нарушение при расследовании попытки похищения 20:32, Общество Роспотребнадзор опроверг «двойные цены» в меню для иностранцев в Москве 20:31, Общество Трамп поручил Пентагону создать космические войска 20:23, Политика Путин выразил соболезнования вдове дирижера Рождественского 20:15, Общество В полиции рассказали о причине драки британских болельщиков в поезде 20:04, Общество «Росгосстрах» создал своего страховщика жизни 20:00, Финансы Сборная Бельгии разгромила панамцев на ЧМ-2018 19:54, Спорт ВОЗ включила зависимость от видеоигр в перечень болезней 19:48, Общество «ФК Открытие» выделит непрофильные активы в специальный банк 19:46, Финансы Помощники Шувалова стали зампредами ВЭБа 19:40, Финансы Черчесов пообещал остановить Салаха в матче с Египтом 19:38, Спорт Жена Кобзона рассказала о состоянии здоровья артиста 19:36, Общество Мелании «ненавистно видеть»: зачем в США разделяют семьи иммигрантов 19:29, Политика Лавров и Помпео обсудили график ближайших контактов между Россией и США 19:29, Политика Аркадий Новиков рассказал, как придумывает свои рестораны 19:24, РБК и Nespresso Порошенко приветствовал продление санкций Евросоюза против Крыма 19:21, Политика Защита сбившего людей в Москве таксиста обжалует его арест 19:14, Общество В Мариуполе сломали челюсть требовавшему меню на украинском подполковнику 19:11, Политика Матч открытия ЧМ-2018 посмотрела почти половина россиян 19:10, Общество Fitch предсказало российским городам трудности из-за стадионов к ЧМ-2018 18:54, Экономика Azur Air рассказала о посадке рейса Новосибирск — Анталья из-за грозы 18:53, Общество Как сыр в масле: «Молвест» вел подготовку к импортозамещению с 2011 года 18:44, РБК и Сбербанк Skycoin обвинили в инсайдерской торговле: за сутки токен подешевел на 16% 18:37, Крипто На Украине раскрыли имя подозреваемого по «делу Бабченко» «гражданина Т.» 18:37, Политика В США заявили о модернизации склада ядерного оружия под Калининградом 18:35, Политика Кадыров ответил на рекомендации Госдепа отказаться от поездок в Чечню 18:34, Политика Со стройки на проверки: чем займется экс-глава Минстроя в Счетной палате 18:26, Экономика Ущерб по делу о хищениях на стройке резиденции Путина вырос до ₽1,5 млрд 18:25, Общество
Роскомнадзор вынес СМИ предупреждение за публикацию решений суда
Технологии и медиа, 04 июл 2016, 22:39
0
Роскомнадзор вынес СМИ предупреждение за публикацию решений суда
Роскомнадзор вынес петербургскому агентству предупреждение за перепечатку решений судов. Дело может стать прецедентом во взаимоотношениях СМИ и надзорного ведомства, считает представитель Фонда защиты гласности
Фото: Максим Богодвид/РИА Новости

Роскомнадзор вынес предупреждение петербургскому агентству «Судебные решения РФ» за публикацию текстов четырех судебных решений, рассказал РБК главный редактор издания Павел Нетупский. Его слова подтверждает документ от надзорного ведомства от 22 июня за подписью заместителя руководителя Роскомнадзора Антонины Приезжевой (есть у РБК).

Претензии Роскомнадзора, как следует из письма, касаются четырех публикаций на сайте агентства, все они касаются судебных решений. Тверской районный суд города Москвы признал виновным Ротина П.С. за применение насилия в отношении представителя власти, Измайловский районный суд столицы осудил Вязовского А.В. на пять лет и шесть месяцев за разбой, апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда касается признания права собственности на квартиру, а решение Щербиновского районного суда Краснодарского края — компенсации морального вреда, защиты чести и достоинства Соколова М.В. в споре с Центральной районной больницей.

Роскомнадзор усмотрел в публикации судебных решений раскрытие персональных данных, позволяющих идентифицировать участников процесса — истцов и ответчиков. Это нарушает положения российского законодательства о СМИ, которое запрещает разглашать в средствах массовой информации (СМИ) специально охраняемую законом тайну. Какие конкретно данные не устроили Роскомнадзор в приведенных на сайте «Судебных решений РФ», в предупреждении не указано. Представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский не ответил на запрос РБК.

Ведомство требует от СМИ удалить обозначенные решения суда в течение 10 дней после получения документа. При этом в тексте претензии Роскомнадзор ссылается на ч.3 ст.15 закона «об обеспечении доступа к информации о деятельности судов» и требует, чтобы из текстов решений судов были исключены все персональные данные — в том числе полное имя, национальность и возраст, а также паспортные данные, место жительства, место работы. Закон разрешает оставить в решениях только фамилии участников процессов или псевдонимы для «обеспечения безопасности» сторон. В трех решениях, к которым у ведомства возникли претензии, фамилия, имя и отчество ответчика приведены полностью, в четвертом — содержатся только инициалы, однако подробно приведены сведения о состоянии здоровья истца.

Главный редактор «Судебных решений РФ» Павел Нетупский рассказал РБК, что на сайте агентства «дословно воспроизводятся» решения — в том виде, в котором они выложены на сайте самих судов: написанный «робот» в автоматическом режиме «обходит» сайты и собирает опубликованные решения. На сайте «Судебные решения РФ» сейчас выложены почти 8 млн судебных решений, указывает Нетупский. По его словам, за последние пять лет отдел по защите персональных данных Роскомнадзора отправил в редакцию около сотни писем, «правовой статус которых был не ясен»: иногда они назывались запросом, иногда требованием, иногда в них содержалось предупреждение об административной ответственности, если главный редактор не примет меры. Полученное сейчас предупреждение — первое, редакция планирует обжаловать его в суде, заверил РБК Нетупский.

Представитель петербургского отделения Фонда защиты гласности (некоммерческая организация, созданная в 1991 году, входящая в Международную ассоциацию по защите свободы слова) Роман Захаров указывает, что Роскомнадзор впервые выносит СМИ предупреждение за дословное воспроизведение судебного приговора. Получается, что ведомство оспаривает порядок публикации решений на сайтах судов, рассуждает Захаров. По его мнению, подобный шаг может стать «обкаткой» технологии: «Сначала они [Роскомнадзор] придираются к одному ресурсу, а потом начнут выносить предупреждения за освещение публичных судебных процессов в прессе».

Адвокат, руководитель Центра защиты цифровых прав Саркис Дарбинян отмечает, что граждане часто обращаются в Роскомнадзор с требованием удалить материалы суда с агрегаторов, подобных сайту «Судебные решения РФ». Он затруднился привести конкретные примеры. Дарбинян считает, что в данном случае претензия должна быть направлена не к агрегатору судебных решений, а в суд, сотрудниками которого была допущена ошибка при обработке решения и выгрузке его на сайт.

Управляющий партнер юридической фирмы «Лосев и партнеры» Вячеслав Лосев говорит, что не слышал, чтобы Роскомнадзор выносил предупреждение за перепечатку судебных решений. ​Это дело может стать «интересным прецедентом» и в будущем распространиться на случаи, когда пользователи интернета, например в соцсетях, приводят полное решение суда или его часть.