Почти 50% знающих о «панамском досье» россиян не увидели связи с Путиным
«Панамские документы» не бросают тень на президента Владимира Путина, так считают 47% россиян, слышавших об утечке данных из панамской компании, следует из опроса Левада-центра.
Противоположного мнения придерживаются 40%. Еще 13% затруднились ответить.
Всего о «панамских документах» слышали 43% россиян, из них заинтересовались публикациями только 14%, а 29% респондентов заявили, что документы их не интересуют. Ничего о «панамском архиве» не слышали 56% респондентов.
30% из тех, кто слышал об «офшорном скандале», сочли эту информацию неожиданной. Для большинства — 53% — она такой не была.
При этом 34% уверены, что информация была опубликована для дискредитации лично Путина. 26% думают, что статьи были написаны ради борьбы с сокрытием бизнесменами и политиками всех стран своих доходов и уклонением от уплаты налогов. По мнению 18%, слышавших о скандале, документы опубликовали для дискредитации политиков из разных стран, 12% считают, что целью публикаций была борьба за чистоту и прозрачность мировой финансовой системы.
48% полагают, что Россия должна расследовать упомянутые в «панамских документах» случаи, а 39% предлагают властям «законодательно ограничить или вовсе запретить перечисления средств российских граждан в офшоры». При этом 37% уверены, что публикации не будут иметь никаких последствий для Москвы. 16 и 15% соответственно думают, что это приведет к падению доверия к руководству страны и к громким отставкам.
Респондентов также спросили, несет ли Путин ответственность за масштабы коррупции в высших эшелонах власти. С таким мнением в полной мере согласны 26% опрошенных, в значительной мере — 33%, 25% — лишь отчасти. Путин «не может нести ответственность за все это», считают 9% респондентов.
Россиянам также был задан вопрос, виновен ли Путин в тех злоупотреблениях властью, «в которых его обвиняют противники». По мнению 14%, президент «несомненно виновен» в злоупотреблениях властью, в которых его обвиняют противники. 37% опрошенных склонны согласиться, что глава государства виновен в этом, «как и все высокопоставленные чиновники», однако подчеркивают, что мало знают о сложившейся ситуации. «Даже если это и правда, важнее то, что при нем страна стала жить лучше», — такой позиции придерживаются 18% респондентов.
Опрос проводился 22–25 апреля в 137 населенных пунктах 48 российских регионов. В нем приняли участие 1,6 тыс. человек.
3 апреля Международный консорциум журналистов-расследователей (ICIJ) и Центр по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP) опубликовали расследование о международной сети офшоров. Оно было основано на документах панамской юридической компании Mossack Fonseca. В статьях упоминались иностранные и российские политики, в том числе и виолончелист Сергей Ролдугин, которого Путин назвал своим другом.
Ранее в Кремле публикацию «панамского архива» назвали информационным вбросом, а также атакой лично на Путина.
Попробуйте новую функцию «ГигаЧат» — общаться голосом
Какое вино подать к ужину, если не знаешь предпочтения гостей
Как приготовить говядину в вине по-бургундски
Чем занять детей, пока взрослые общаются за столом
Как легко завести разговор в компании, где все только что познакомились
О чём надо позаботиться, если собираешься позвать много гостей
Из каких сыров и ветчин собрать тарелку закусок к вину
Что делать, если пролил красное вино на белую скатерть
Какие есть правила классической сервировки стола
Какие игры можно предложить для взрослой компании дома
Как легко запомнить имена людей, которых тебе представили
