Почти 50% знающих о «панамском досье» россиян не увидели связи с Путиным
«Панамские документы» не бросают тень на президента Владимира Путина, так считают 47% россиян, слышавших об утечке данных из панамской компании, следует из опроса Левада-центра.
Противоположного мнения придерживаются 40%. Еще 13% затруднились ответить.
Всего о «панамских документах» слышали 43% россиян, из них заинтересовались публикациями только 14%, а 29% респондентов заявили, что документы их не интересуют. Ничего о «панамском архиве» не слышали 56% респондентов.
30% из тех, кто слышал об «офшорном скандале», сочли эту информацию неожиданной. Для большинства — 53% — она такой не была.
При этом 34% уверены, что информация была опубликована для дискредитации лично Путина. 26% думают, что статьи были написаны ради борьбы с сокрытием бизнесменами и политиками всех стран своих доходов и уклонением от уплаты налогов. По мнению 18%, слышавших о скандале, документы опубликовали для дискредитации политиков из разных стран, 12% считают, что целью публикаций была борьба за чистоту и прозрачность мировой финансовой системы.
48% полагают, что Россия должна расследовать упомянутые в «панамских документах» случаи, а 39% предлагают властям «законодательно ограничить или вовсе запретить перечисления средств российских граждан в офшоры». При этом 37% уверены, что публикации не будут иметь никаких последствий для Москвы. 16 и 15% соответственно думают, что это приведет к падению доверия к руководству страны и к громким отставкам.
Респондентов также спросили, несет ли Путин ответственность за масштабы коррупции в высших эшелонах власти. С таким мнением в полной мере согласны 26% опрошенных, в значительной мере — 33%, 25% — лишь отчасти. Путин «не может нести ответственность за все это», считают 9% респондентов.
Россиянам также был задан вопрос, виновен ли Путин в тех злоупотреблениях властью, «в которых его обвиняют противники». По мнению 14%, президент «несомненно виновен» в злоупотреблениях властью, в которых его обвиняют противники. 37% опрошенных склонны согласиться, что глава государства виновен в этом, «как и все высокопоставленные чиновники», однако подчеркивают, что мало знают о сложившейся ситуации. «Даже если это и правда, важнее то, что при нем страна стала жить лучше», — такой позиции придерживаются 18% респондентов.
Опрос проводился 22–25 апреля в 137 населенных пунктах 48 российских регионов. В нем приняли участие 1,6 тыс. человек.
3 апреля Международный консорциум журналистов-расследователей (ICIJ) и Центр по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP) опубликовали расследование о международной сети офшоров. Оно было основано на документах панамской юридической компании Mossack Fonseca. В статьях упоминались иностранные и российские политики, в том числе и виолончелист Сергей Ролдугин, которого Путин назвал своим другом.
Ранее в Кремле публикацию «панамского архива» назвали информационным вбросом, а также атакой лично на Путина.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
