Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Шойгу сообщил об усилении воздушной части ядерной триады России Политика, 14:15 В МИДе сообщили о возможном приеме Трампом Лаврова Политика, 14:14 Чем рассрочка выгоднее кредита. Карточки РБК и Совесть, 14:13 В офисе Зеленского подтвердили его встречу с Путиным в Париже Политика, 14:06 В поисках «эликсира здоровья»: чем запомнится 2019 год районным ТЦ Pro, 14:00 ФСБ задержала подозреваемого в финансировании терроризма жителя Дагестана Общество, 13:54 Сила впечатлений: зачем ехать в Оман Стиль, 13:50 В офисе Зеленского назвали двух возможных участников встречи с Путиным Политика, 13:48 Сериальный убийца или прожигатель фейерверков: кто вы на Новый год. Тест РБК и Huawei, 13:44 Россияне назвали Жукова и Шойгу героями Отечества Общество, 13:33 Как открыть 200 салонов красоты и академию стилистов РБК и ВТБ, 13:31 Мосгорсуд снял арест с активов Абызова стоимостью более 1 млрд руб. Общество, 13:30 5 способов переключиться с работы на отдых Pink, 13:29 В Москве эвакуировали ТРЦ «Город» и универмаг «Цветной» Общество, 13:19
Бизнес ,  
0 
Суд отказался признать незаконным второе дело против IKEA

Химкинский городской суд отказался признать незаконным и необоснованным возбуждение второго уголовного дела о мошенничестве, связанного с компанией IKEA, пишет «Коммерсантъ».

С жалобой обратился адвокат российской «дочки» шведской компании IKEA Александр Хохлов. По его словам, следователь «в нарушение закона включил всех сотрудников компании в состав подозреваемых в совершении тяжкого преступления и поставил под сомнение законность приобретения права собственности на имущество компании». Однако суд с этими доводами не согласился.

«По изложенным в постановлении обстоятельствам нельзя сделать вывод о том, что обжалуемое постановление каким-либо образом способно затронуть интересы ООО «ИКЕА Ханим Лтд.», а также причинить ущерб конституционным правам и свободам конкретных лиц из числа сотрудников ООО «ИКЕА Ханим Лтд.», — цитирует издание решение суда.

Уголовное дело было возбуждено по ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Ему предшествовал многолетний спор между IKEA и ОАО «Коллективное сельскохозяйственное предприятие (КСП) «Химки» по поводу собственности на участок земли. Одно уголовное дело по этому поводу уже возбуждено — о мошенничестве при приобретении компанией земельного участка.

Поводом для второго дела стала подделка подписей членов правления КСП. В материалах говорится, что близкое к компании лицо, «имея умысел на хищение чужого имущества, подделало выписку из протокола заседания КСП «Химки» от 23 августа 1993 года». Согласно этому протоколу, предприятие якобы согласилось предоставить администрации Химкинского района земельный участок площадью более 16 га в районе 23-го км Ленинградского шоссе «для использования для государственных и общественных нужд».

Адвокат КСХП «Химки» Наталия Весельницкая сказала «Коммерсанту», что представители IKEA «умышленно предоставляют общественности ложные сведения». Она также прокомментировала заявления о рейдерском захвате со стороны «Химок»: по ее словам, так представители IKEA «пытаются оказать влияние как на правоохранительные органы, так и на суды различных инстанций». «В связи с этим мы обратились к руководителю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину с просьбой разобраться с сомнительными методами наших оппонентов по оказанию давления на правосудие», — добавила Весельницкая.

14 апреля в центральном офисе IKEA прошли обыски. В IKEA назвали это частью «кампании по захвату земли, на которой располагается центральный офис IKEA в России», однако заверили, что окажут следствию все возможное содействие.

Спор о земле в Химках длится больше 20 лет. В 1991 году Химкинский горсовет решил передать в собственность КСП «Химки» участок площадью 1,56 тыс. га, но спустя два года распоряжением администрации Химкинского района КСП «Химки» потеряло право собственности на часть этой земли — 20,88 га, которую передали IKEA в аренду на 49 лет.

В 2007 году компания начала строительство на участке, а позже выкупила землю. Но в 2012 году «КСП «Химки» выиграло в Московском областном арбитраже иск о праве на эту землю, апелляционная инстанция отменила это решение, после чего начался новый круг судебных разбирательств.

Магазин исследований: аналитика по теме "Мебель"